Форум

Вы никогда не задумывались, для чего нужна семья? В смысле зачем нужна семья не простым людям, а власть имущим? Почему политики, лжесвященники и др. постоянно навязывают нам "семейные ценности"? Всё очень просто: потому что семья в её привычном виде - это институт подавления, порабощения и уничтожения личности. В семье тебя постоянно одёргивают, тебе постоянно говорят: нельзя, туда не ходи, это надо делать не так... И - постоянно навязывают тебе традиционные, то есть нужные данному конкретному государству "ценности". Семья планомерно уничтожает твою свободу, твою личность, превращая тебя в покорного, отредактированного в соответствии с государственными стандартами раба.
К тому же, в большинстве семей люди вынуждены постоянно находиться друг с другом. В результате возникают конфликты, стрессы, а это приводит к проблемам с мозгом, с мышлением - проще говоря, семейные люди тупеют. Что, естественно, тоже выгодно власть имущим - им нужны не просто покорные, но ещё и тупые, не способные нормально мыслить крепостные.
Ко всему, властям выгодно, чтобы семейные граждане выращивали для них новых рабов в основном за свой собственный счёт, за счёт своих родственников.

Именно поэтому политические/лжерелигиозные деятели навязывают людям различные мифы о "семейных ценностях". В данной статье я перечислю наиболее распространённые из этих мифов и аргументированно их опровергну.

_______________________________________________

Миф №1: "Семья - это счастье."

На самом деле - нет. Чаще всего семья, в том виде, в котором она нам известна - это несчастье. Причём началось это несчастье не вчера. Ещё Иисус Христос говорил 2 тысячи лет назад: "враги человеку - домашние его".

А врагами домашние (члены семьи) становятся потому, что политики/лжерелигиозники заставляют их жить по противоестественным, антиприродным законам. В природе самцы и самки сходятся, как правило, на время, производят/выращивают потомство и расходятся, чтобы искать новые варианты. Никто никого не мучит, принуждая жить вместе до гробовой доски, никто никого не зомбирует историями про "семейные ценности".
Хотя у некоторых животных тоже бывают разборки из-за того, чья это самка или чей это самец, тоже бывает жёсткое воспитание детей - разумеется, животный мир не идеален. Но в целом братья наши меньшие живут относительно свободно и счастливо.
В отличие от людей, которые постоянно истязают и убивают друг друга из ревности, за непослушание родителям и т.д. К примеру в России, по данным МВД, 40% тяжких насильственных преступлений совершается именно в семье.

Впрочем, в принципе жить семейной жизнью конечно можно. Но нужно стараться делать это как можно более естественно и непринуждённо: сходиться по взаимной симпатии, давать друг другу больше свободы, не верить в сказки про любовь до гроба, не терроризировать детей... Тогда всё будет более или менее нормально.

_______________________________________________

Миф №2: "Надо жениться."

На самом деле - лучше не надо. Лев Толстой писал: "Жениться надо всегда так же, как мы умираем, то есть только тогда, когда невозможно иначе." (с).
Как правило, вступление в брак не даёт людям никаких реальных преимуществ и не приводит к улучшению их взаимоотношений. Напротив, после свадьбы один или оба супруга могут охладеть ко второй половине и даже начать усиленно её пилить, бить, требовать послушания, или подарков, денег, частого секса, либо наоборот отказывать в близости, так как половина уже "окольцована и никуда не денется". Однако уверенность в том, что официальному мужу или жене некуда деваться, на самом деле обманчива - скажем, в РФ большинство браков заканчиваются разводами.
Дети также не получают практически никаких преимуществ от того, что их папа с мамой состоят в официальном браке. Несовершеннолетним не нужны штампы в паспортах - главное, чтобы родители адекватно о них заботились.

Однако властям нужно, чтобы люди официально вступали в брак и подсознательно чувствовали себя зависимыми от государства в лице ЗАГСов и от проправительственных лжерелигиозных организаций - в смысле от венчающих граждан попов и им подобных. Каждый гражданин должен ощущать, что у него есть "Хозяин", "Большой Брат" (то есть государство, церковь...), который регламентирует его жизнь, в том числе и жизнь сексуальную, и знает, с кем этот гражданин состоит в половых отношениях...

Думающие современные люди давно уже не женятся - ни в ЗАГСах, ни в религиозных организациях. Сегодня можно просто жить вместе, без лишних формальностей. Необходимо чётко понимать: регистрация, венчание и т.п. - это пережитки прошлого.

_______________________________________________

Миф №3: "Надо сохранять семью!"

На самом деле это не так. Если семья сама по себе не сохраняется, то мучить друг друга и заставлять себя искусственно её сохранять просто глупо. Известный психоаналитик Франсуаза Дольто считала, что "нормальный развод лучше плохого брака." И действительно, иногда развод, особенно НОРМАЛЬНЫЙ - это единственный способ сохранить нервы, здоровье и хорошие отношения.

В прошлом запрет на разводы был оправдан, так как мужья нередко выгоняли надоевших жён на улицу без средств к существованию. Сегодня же ситуация в корне изменилась: зачастую уже мужчины уходят из дома, оставляя жене с детьми квартиру, разводящиеся делят имущество по справедливости, на законных основаниях. Многие современные женщины работают и самостоятельно себя обеспечивают. В общем разведёнки в наше время, как правило, не обречены на бомжевание и голодную смерть - поэтому и отношение к разводам пора менять на более позитивное.

Нормальный развод не должен сопровождаться руганью, судебными разборками и скандалами, разводиться можно и нужно цивилизованно. Некоторые даже устраивают по случаю развода торжества - похожие на свадьбы, с тамадой и гостями. Вообще, конечно, лучше жить вместе и расходиться неофициально. Но если вы всё-таки оформили свои отношения - ничего страшного, в этом случае тоже можно разойтись без криков, оскорблений и поножовщины.

И кстати, совсем не обязательно расходиться окончательно, бесповоротно и навсегда. Можно просто взять тайм-аут, отдохнуть какое-то время от семьи, подумать над своими ошибками. А потом, при желании, продолжить отношения в привычном или каком-нибудь более подходящем формате. Вариантов не так уж и мало: это и гостевой брак, и полиаморное сожительство, свободные отношения...
Традиционная семья уже себя изживает - упорное следование древним традициям, как правило, до добра никого не доводит.

_______________________________________________

Миф №4: "Нужно всегда слушаться родителей!"

Неправда. Более того, внушать детям, что надо всегда слушать родителей - это преступление. Потому что отцы и матери, как известно, бывают РАЗНЫЕ. Миллионы родителей навязывают несовершеннолетним фашистские/лжерелигиозные идеи, миллионы садистски истязают своих детей, многие насилуют, многие убивают. Поэтому людям нужно с детства объяснять: семья, родители - это ОПАСНО!
В некоторых западных странах подобное уже происходит: детям рассказывают, кому надо жаловаться, если мама с папой их обижают и пр. Но в РФ власти наоборот внушают населению, что родители в принципе всегда правы. Законодатели даже придумали понятие: презумпция добросовестности родителей. По мнению власть имущих, все действия матерей и отцов в отношении их детей должны считаться добросовестными, пока суд не докажет обратное. Родители могут хоть круглосуточно чморить, истязать, калечить детей - и при этом ни один правоохранитель не должен приближаться к неблагополучной семье до вынесения соответствующего судебного решения.
А придумываются такие "презумпции" для того, чтобы детей как можно больше унижали и били. Потому что властям нужны не свободные уверенные в себе граждане, а закомплексованные забитые рабы.

На самом деле слушаться надо только более-менее нормальных родителей, и только в детском возрасте. Но начиная с подросткового возраста слушаться родителей не просто не следует - это даже глупо и противоестественно. Любой нормальный подросток, независимо от пола, должен стремиться не слушаться, должен пытаться уйти из семьи - ЭТО ЗАКОН ПРИРОДЫ! Молодые должны отделяться от родителей, осваивать новые территории, создавать что-то своё, новое. Если тинейджер не пытается этого сделать, значит он ненормальный! А ненормальными, несамостоятельными молодых делают власть имущие и родители - чтобы ими проще было командовать.
Запрещая тинейджерам проявлять самостоятельность, взрослые фактически запрещают им развиваться, взрослеть. И в итоге молодёжь начинает сходить с ума, звереть, пьянствовать, наркоманить.

Неслучайно Христос говорил: "Я пришёл разделить человека с отцом его, и дочь с матерью её". Видимо дети уже тогда, во времена Христа задыхались от родительского произвола - евреи убивали сыновей за непослушание, насильно выдавали дочерей замуж за озабоченных маньяков, навязывали своим детям фашистские идеи (см. статью "ГЛАВНЫЕ СЕКСОФОБЫ - праведники или фашисты?" по ссылкам в конце материала). Сегодня ситуация, конечно, несколько изменилась. Но многие родители, причём не только еврейские, всё равно зомбируют детей, относятся к ним как к домашнему скоту, как к личной собственности.

_______________________________________________

Миф №5: "Надо контролировать детей."

Да, лет до 12-ти контролировать детей действительно надо. ИНОГДА. Но потом контроль и запреты, как уже было сказано, приводят к асоциальному поведению тинейджеров, к пьянству, наркомании и пр.

Индийская мудрость гласит: "Ребёнок - гость в твоём доме. Накорми, научи и отпусти." А если гостей учить, но не отпускать - любой гость ох*еет и озвереет. Поэтому отпускать подростков нужно ОБЯЗАТЕЛЬНО. Сначала - просто погулять допоздна, затем - с ночёвкой в гости или на несколько дней на дачу, потом на отдельную квартиру...
При этом бояться, что они ещё глупые и поэтому не справятся с жизненными тяготами, не следует. На самом деле подростки в целом неглупые. С точки зрения учёных они начинают мыслить, как взрослые, примерно с 12-летнего возраста. Другое дело, что у них пока маловато опыта. Но опыт и не появится, если родители будут держать их при себе на коротком поводке. Опыт приходит через самостоятельное преодоление трудностей. Конфуций утверждал: "Драгоценный камень нельзя отполировать без трения, так же и человек не может стать успешным без достаточного количества трудных попыток." (с). А если ограждать детей от трудностей - они вырастают инфантильными неудачниками.

_______________________________________________

Миф №6: "Нужно общаться с родственниками."

Народная мудрость гласит: "Чем дальше живут родственники - тем лучше с ними отношения." И это чистая правда. Общение, и особенно совместное проживание с родственниками почти всегда приводят к ссорам, дракам, а иногда и к убийствам. Притом это касается всех родственников - и ваших собственных, и родственников мужа/жены.

Поэтому надо чётко для себя уяснить: вы не обязаны общаться с какими бы то ни было родственниками только потому, что они "близкие" - так же как и не обязаны общаться, скажем, с соседями, дворниками во дворе или грузчиками в соседнем магазине просто потому, что они живут/работают поблизости.

Хотя конечно, если вам хочется, интересно общаться с кем-то из родственников - можно и пообщаться.

_______________________________________________

Миф №7: "Традиционна семья, семейные ценности - это надёжный заслон на пути педофилов и прочих толерастических извращенцев!"

Опять дезинформация. По данным МВД России, каждое шестое сексуальное преступление против несовершеннолетних совершается в семье. И это только по официальным данным! А неофициально специалисты утверждают: случаи педофилии ЧАЩЕ ВСЕГО происходят именно в семьях. Причём не надо думать, что педофилией занимаются только мужчины - женщины тоже нередко совращают/насилуют несовершеннолетних.

К тому же, многие родственники-педофилы просто лапают малолеток, не доводя дело до секса - и такие ситуации, разумеется, вообще практически никак не учитываются.

Особая тема - это физические наказания детей: порка и др. По сути любая "традиционная" порка несовершеннолетнего является актом садизма, актом сексуального насилия, даже если насильник не совершает никаких эротических действий в привычном смысле слова. Тут многие наверняка подумают: бред, секс и порка - совершенно разные вещи, родители порют детей несексуально, просто в воспитательных целях! Надо заметить, что примерно таким образом оправдывают себя многие родственники-педосадисты. И нередко они сами верят в свои оправдания. Но сути дела это не меняет: садизм - он и в Африке садизм, и не важно, какие отмазки придумывают для себя садисты. Не важно также, использует ли садист ремень, или купленную в секс-шопе плётку, или просто раздаёт подзатыльники.
В настоящее время садистскому насилию со стороны членов семьи подвергаются как минимум 10 миллионов российских детей. И зачастую несовершеннолетних истязают "традиционно" настроенные родственники, которые обожают ругать "извращенцев"...

_______________________________________________

Миф №8: "Однополые браки - это противоестественно."

Начнём с того, что ЛЮБЫЕ законные браки, ЛЮБАЯ официальная семейная жизнь - это противоестественно. Если вы ещё этого не поняли, то перечитайте предыдущие 7 пунктов, а также почитайте другие статьи по ссылкам в конце данного материала.

Что же касается нормальных однополых отношений в принципе - это наоборот вполне естественно. С эволюционной точки зрения гомосексуальность является полезной особенностью. Во-первых, в тех или иных странах часто не хватает мужчин или женщин. Следовательно, если б люди не могли испытывать однополое влечение, то многие из них чрезмерно страдали бы от полового голодания.
Кроме того, гомосексуальное поведение способствует налаживанию социальных связей, взаимной поддержке: негомофобные мужчины и женщины склонны видеть в представителях своего пола не столько конкурентов, сколько потенциальных возлюбленных, друзей, помощников - а это повышает их шансы на выживание.
К тому же, природа иногда должна каким-то образом сдерживать рост численности населения - к примеру, путём переключения внимания особей на однополых партнёров. Не случайно гомосексуалов в процентном отношении больше в перенаселённых городах, а в деревнях людей тянет в основном на гетеросексуальные приключения.
Кстати, однополые отношения есть и у животных - у зверей, птиц, у некоторых рыб.

Политиканы и лжерелигиозные деятели пропагандируют гомофобию в основном для того, чтобы отвлекать население от преступлений власти. Пока рядовые граждане гоняются за секс-меньшинствами, власть имущие могут спокойно разворовывать народное достояние и совершать другие злодеяния, не опасаясь революций. Ведь народ "занят делом", и поэтому ему некогда задумываться о коррупции, разворовывании страны, уничтожении населения...

Одним словом, гомосексуальные, бисексуальные связи - это в целом нормально и в ряде случаев необходимо. ЛГБТ-шникам просто не нужно слепо подражать гетеросексуалам и перенимать у них самое худшее - в частности, "семейные ценности".

_______________________________________________

Миф №9: "Брак можно регистрировать или не регистрировать, но в любом случае жить надо моногамно."

На самом деле - нет, не надо. Моногамные браки придумали древнееврейские фашисты, которые придумали ещё много чего интересного: например, что нужно убивать непослушных детей, гомосексуалов, насиловать пленниц, уничтожать нееврейские народы... (см. "ГЛАВНЫЕ СЕКСОФОБЫ - праведники или фашисты?" по ссылкам ниже). Поэтому жить по древнееврейским понятиям совершенно не обязательно; более того - это неразумно и безнравственно.
А когда жить моногамно стремятся представители секс-меньшинств - это вообще полный абсурд, потому что гомосексуальную моногамию фактически навязывал населению ГИТЛЕР. Да, тот самый Адольф Гитлер, фюрер из Германии. Он отправлял гомосексуалов в концлагеря, но не всех, а в основном тех, у кого было больше одного партнёра. Выходит, моногамствующие ЛГБТ-шники, сами того не желая, живут по "нравственным" нормам "великого фюрера".

Вообще, миф о необходимости моногамного образа жизни навязывается народам потому, что в моногамных парах мужчины и женщины нередко страдают от полового воздержания - из-за отсутствия/нежелания заниматься сексом одного из партнёров. А это выгодно властям, так как сексуально голодающие граждане постепенно превращаются в неуверенных в себе, но при этом агрессивных тугодумов. Такими людьми довольно просто управлять: их почти всегда можно запугать, натравить на врагов режима, отправить на захватническую войну или обманным путём заставить поддерживать "нужного" лидера. Ну и ко всему, конечно, политиканам/лжерелигиозникам тупо нравится мучить народ - они получают от этого садистское удовольствие. Именно поэтому сексофобствующие фашисты и пропагандируют различные сексофобные идеи, в том числе и идею о необходимости моногамного сожительства.

Короче говоря, жить надо не по фашистским понятиям, а по понятиям нормальным, человеческим. Не забывая при этом, естественно, предохраняться.

* * * * * * * * * * * * * * *

Под конец хотелось бы отметить: разумеется, среди читателей подобных статей всегда найдутся люди, которые будут искренне возмущаться - мол, как автору не стыдно, на святое замахнулся, на наши традиции! К сожалению, такие читатели не понимают, что многие традиции испокон веков используются для того, чтобы эксплуатировать народы. Об этом говорил ещё 5 тысяч лет назад Кришна:

"Я не имею ничего против традиций... Но когда они становятся способом эксплуатации и вместо радости приносят людям страдания, их... надо предать земле и принять новые традиции!" (с).

И я с этим высказыванием абсолютно согласен. А вы согласны? Если нет - значит вам просто необходимо перечитать эту статью заново, от начала и до конца, а также почитать статьи "О "семейных ценностях" и т.д.", "СЕМЕЙНОЕ РАБСТВО. Тесты на САДИЗМ.", "Заметки на СЕМЕЙНЫЕ ТЕМЫ", "КОРОТКО О РЕЛИГИЯХ", "Заметки об ИУДАИЗМЕ" по ссылкам http://s-fobiya.blogspot.ru/ , http://antiseksofob.myqip.ru/ (18+). Читайте, пока не поймёте! Удачи.

___________________________________________________________

Автор не пытается кого-либо оскорбить, не призывает к деструктивным действиям и не утверждает, что все без исключения представители прямо либо косвенно упомянутых семейных, национальных, религиозных и прочих групп неполноценны, опасны для общества и т.п. Некоторые содержащиеся в тексте формулировки являются оценочными суждениями.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Данная статья предлагается бесплатно для свободного распространения - её можно и нужно копировать в блоги, форумы, распечатывать, пересказывать.

___________________________________________________________