On-line: гостей 0. Всего: 0 [подробнее..]
"Дело не только в том, что половой инстинкт творит свой собственный мир, который неподвластен партии, а значит, должен быть по возможности уничтожен. Еще важнее то, что половой голод вызывает истерию, а она желательна, ибо ее можно преобразовать в военное неистовство и в поклонение вождю... Как еще разогреть до нужного градуса ненависть, страх и кретинскую доверчивость, если не закупорив наглухо какой-то могучий инстинкт, дабы он превратился в топливо? Половое влечение было опасно для партии, и партия поставила его себе на службу." (Д. Оруэлл).

АвторСообщение
администратор


Сообщение: 1100
Зарегистрирован: 03.08.11
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.09.21 11:09. Заголовок: Полигамия - ЕДИНСТВЕННЫЙ ВЫХОД?


П р е д у п р е ж д е н и е : автор статьи не пытается кого-либо оскорбить, не призывает к противозаконным действиям и не утверждает, что все без исключения представители прямо либо косвенно упомянутых социальных, религиозных, национальных и прочих групп неполноценны, опасны для общества и т.д. Некоторые содержащиеся в тексте формулировки являются оценочными суждениями. Автор не занимается какой бы то ни было пропагандой; если вы не хотите знакомиться с информацией, которая может быть ошибочно воспринята вами, как "пропаганда" - откажитесь от чтения данного материала. Статья предназначена для лиц старше 18-ти лет.
____________________________________________________

В последнее время я иногда смотрю в интернете ролики одного женоненавистника, который призывает зрителей одуматься и наконец понять, что отношения с женщинами создают кучу проблем. Пессимизм данного гражданина меня не вдохновляет, но я не могу не признать: зачастую он говорит правильные вещи. Действительно, женщины часто не уважают мужчин, стремятся ими манипулировать, предъявляют к ним завышенные требования, унижают их, обзывают, дерутся, из-за чего мужчины естественно страдают, впадают в депрессию, задумываются о самоубийстве.
Сразу отмечу: про многих мужчин можно сказать примерно то же самое - они также токсично относятся к женщинам, и это порой признаёт даже тот самый женоненавистник.
Кстати, он считает себя специалистом по отношениям и советует зрителям, как надо обращаться с женщинами, как справляться с последствиями токсичных отношений. А также - как найти среди всего этого многообразия стерв ту единственную нормальную женщину, с которой можно построить крепкую семью на всю оставшуюся жизнь. И вот тут-то вся его правота стремительно начинает сходить на нет. Почему?

Давайте представим себе такую ситуацию: в некоем воображаемом обществе принято передвигаться только одним способом - прыгая на правой ноге. Тех, кто прыгает на левой ноге, считают извращенцами, а передвигающихся на двух ногах - ещё и развратниками, шлюхами. И вот в таком обществе появляется "специалист", который говорит: "Люди, одумайтесь! Прыгать на одной ноге неудобно, от этого болят суставы, повышается давление, некоторые падают и разбивают себе головы! Хотя по-другому перемещаться конечно нельзя, и поэтому прыгать на правой ноге всё-таки надо. Просто нужно делать это с умом, умеючи. И я научу вас, как надо прыгать, чтобы суставы болели не слишком сильно, расскажу вам, какие таблетки лучше пить от давления и как правильно падать, чтобы не особо травмироваться."
Скажете - бред, гораздо проще ходить нормально, на двух ногах? Вот именно, и я о том же. Но нет, о том что можно ходить на двух ногах, большинство людей в данном воображаемом обществе даже не задумывается - хождение на двух ногах считается не просто развратом и извращением, но и результатом тлетворного влияния Запада.

Вам это ничего не напоминает? Наверное, пока нет. Поэтому я поясню: многие люди в нашем реальном, НЕ воображаемом российском обществе страдают по сути такой же х*рнёй. И не только в российском... Вместо того, чтобы нормально наслаждаться всей полнотой сексуальной жизни, мы, образно говоря, "прыгаем на одной ноге", то есть стремимся удовлетворять своё желание только одним способом - моногамно/гетеросексуально. Мы живём в соответствии с нелепыми сексофобными ограничениями и создаём себе из-за этого массу проблем. А потом пытаемся эти проблемы решать, вместо того чтобы просто устранить главную причину, корень всех проблем.
А причина всех, ну или почти всех проблем заключается в том, что древние лжерелигиозные лидеры придумали сексофобию, чтобы закомплексовывать население. Ибо закомплексованными сексофобами проще управлять - порабощать свободных, раскрепощённых, уверенных в себе граждан намного сложнее. Поэтому лжерелигиозники, а затем и политиканы как раз и стали навязывать народам полигамофобию, гомофобию, бифобию и другие сексофобные фобии. Нет, полностью власть имущие секс не запрещают - иначе как бы тогда население рожало им новых рабов? Властям нужно много рабов, поэтому наши "мудрые" руководители всё-таки дозволяют нам жахаться в моногамных браках, чтобы мы рожали и воспитывали для них детей. Но не более того, остальное - это всё грех, извращение и влияние бездуховного толерастического Запада.

А между тем, по мнению прогрессивных учёных, все люди от природы полигамны и бисексуальны. Да, именно ВСЕ - и так называемые натуралы, и так называемые геи, лесбиянки, моногамы... Естественно, я не утверждаю, что все мужчины и женщины одинаково сильно хотят представителей обоих полов и постоянно мечтают о групповухе. Кому-то нравится преимущественно противоположный пол, кому-то свой; кто-то меняет партнёров чуть ли не ежедневно, а кто-то только планирует изменить мужу с соседом. Однако бисексуальны и полигамны, я повторяю, ВСЕ - изначально, от природы, от рождения.
Но когда людей загоняют в рамки моногамно-гомофобной морали - многие из них предпочитают считать себя моногамами/гетеросексуалами. Таких людей называют латентами, или латентными: латентными гомосексуалистами, лесбиянками, латентными полигамами... Латенты не признаются самим в себе в наличии у них гомосексуальных, полигамных или других наклонностей, и в результате начинают сходить с ума. Потому что каждому из нас вдалбливают в голову: тебе надо найти одного-единственного супруга (супругу) и заниматься сексом только с ним (с ней), желательно после свадьбы, всю оставшуюся жизнь. Ну или до пенсии - как получится.

И к несчастью люди в это верят. Верят, и стремятся найти себе ИДЕАЛЬНУЮ вторую половину. Почему идеальную? Да потому что НА ВСЮ ЖИЗНЬ - вы же не хотите прожить всю свою жизнь с кем попало!
Представьте, что вам нужен, например, телефон. Как вы поступите в такой ситуации? Скорее всего, вы просто пойдёте в ближайший салон связи, купите там первый понравившийся телефон и спокойно будете им пользоваться - год, два, или три, может быть даже много лет, в зависимости от обстоятельств. Если надо будет - быстро поменяете его на другой, или приобретёте вдобавок к первому мобильнику второй, а то и третий. И никаких проблем.
А как вы будете действовать, если законодатели примут закон, согласно которому каждый человек будет иметь право приобрести только один телефон в своей жизни? Правильно: вы будете долго искать, выбирать, изучать характеристики, то есть предъявлять к аппарату завышенные требования. А потом, уже купив телефон, станете над ним дрожать, переживать и сильно разочаровываться, пытаться его модернизировать, если вам что-то в нём не понравится. Ведь вам придётся прожить с этим мобильником всю оставшуюся жизнь!
Думаю, аналогию вы поняли - с отношениями происходит примерно то же самое, так как людям постоянно внушают: в идеале вторая половина должна быть ОДНА.

Хотя конечно в России, да и в других странах разводы и повторные браки не запрещены; не запрещаются и неформальные знакомства/расставания. Но всё же смена партнёров так или иначе осуждается: мол, сегодня с одним, завтра с другим - это же безответственно, над отношениями надо работать! Поэтому люди и предъявляют к своим партнёрам (партнёршам) завышенные требования. А когда выясняется, что партнёр/ша не соответствует завышенным ожиданиям - начинаются разочарования, попытки переделать человека под себя, ссоры, скандалы. Ведь все мы с детства знаем: расставаться - плохо, отношения должны быть на всю жизнь!
Однако многие из нас всё-таки ощущают, что расставаться и искать другие варианты скорее всего придётся. И поэтому мы начинаем обвинять партнёров во всех смертных грехах, стараемся превратить их в своих и чужих глазах В ЧУДОВИЩ - ЧТОБЫ ИХ БЫЛО ЗА ЧТО БРОСАТЬ. Мы же не какие-нибудь там потаскуны и потаскухи, мы бросаем не просто так, не просто чтобы потрахаться с кем-то другим, а только "за дело"! Вот так мы зачастую опускаем партнёра ниже плинтуса только потому, что нам хочется сексуального разнообразия.
При этом многим, к сожалению, не приходит в голову одна простая мысль: чтобы потрахаться с кем-то другим, совершенно не обязательно разрывать текущие отношения.

Да, вы правильно поняли: разрывать текущие отношения совсем не обязательно. Существует не так уж и мало нормальных способов жить полигамно и не бросать партнёров: это и полиамория, и свинг, и секс по дружбе, свободные отношения и др., почитайте статью "ВИДЫ ПОЛИГАМНЫХ ОТНОШЕНИЙ" по ссылкам в конце материала.

Вообще, наверно, нормальные отношения возможны только в неофициальном полигамном союзе. Ведь именно в таком союзе каждый человек, независимо от пола, будет понимать, что если он начнёт слишком борзеть, или лениться, паразитировать в отношениях и пр. - ему тут же найдётся замена, на время или навсегда. Только здоровая конкуренция может перевоспитать всех этих стерв и домашних тиранов, лодырей и "больных на голову" женщин, жадин и ревнивцев... Да, и ревнивцев тоже, так как если ревнивое существо станет закатывать истерики - оно лишится членства в этом самом союзе, и в следующий раз уже будет думать. К тому же, полигамы обычно не сильно боятся потерять одного из своих партнёров - и, соответственно, меньше пытаются партнёров порабощать, реже болезненно к ним привязываются, реже устраивают скандалы в случае расставания.
Естественно, я имею в виду не исламистское или другое подобное многожёнство, а именно неофициальные, современные, цивилизованные отношения.

А традиционное моногамное сожительство, когда двое считают друг друга своей собственностью, которая никуда не денется - это почти всегда тоска, ссоры, деградация и душераздирающие трагедии при расставании. И не важно, расписаны вы официально или нет, токсичными рано или поздно становятся практически любые моногамные отношения! Хотя официальное заключение брака, конечно, почти всегда приближает начало конца. Ведь именно после свадьбы супруги обычно начинают считать вторую половину своей вещью, с которой можно делать всё что угодно, к примеру - активно её пилить, бить, требовать послушания, или подарков, денег...

Но, тем не менее, многие люди вступают в законные браки и обрушивают на свою голову вышеупомянутые и другие "прелести".
Причём я ещё понимаю, когда брак заключают натуралы - их так воспитали, от них этого требуют родственники, религия, общество. Но спрашивается: зачем в эту петлю сами, добровольно лезут ЛГБТ-шники? Почему многие из них выступают за легализацию однополых браков? Видимо, представители секс-меньшинств хотят таким образом обрести равные с гетеросексуалами права и стать полноценными членами общества.
Однако ЛГБТ-шники, к сожалению, не понимают: законные однополые браки навязываются им всё теми же властями - опять же для того, чтобы загнать их в рамки сексофобной идеологии и управлять закомплексованными моногамами (см. выше). Сегодня это происходит в основном на Западе, но со временем, надо думать, "нетрадиционных" станут массово регистрировать в большинстве стран мира.
А ведь так называемые геи и лесбиянки, напомню, тоже по сути своей бисексуальны и полигамны, их просто заставляют быть стопроцентными гомосексуалами и жить моногамно!
Ну а других точно так же заставляют быть стопроцентными моногамными гетеросексуалами.

И в результате люди страдают от полового голодания - как от обычного (когда твой единственный партнёр не хочет или не может заниматься сексом), так и от гомосексуального либо гетеросексуального (например, когда бисексуал хочет но не может вступить в связь с мужчиной, так как боится изменить своей партнёрше, и т.п.). В итоге многие моногамы становятся агрессивными, зачастую неадекватными, впадают в депрессию, начинают злоупотреблять алкоголем, наркотиками. Некоторые из них даже превращаются в преступников и маньяков-некросадистов. Притом это касается и ЛГБТ-шников, и натуралов - сексофобские комплексы не щадят никого и поражают людей словно смертельный вирус, всех подряд, независимо от ориентации.

Тут кто-то из читателей может мне возразить, типа "Но не у всех же моногамов возникают проблемы с воздержанием! Некоторые полностью друг друга удовлетворяют, подходят друг другу в сексуальном смысле и живут душа в душу!" Однако, увы - даже если с сексом у пары вроде бы всё в порядке, жить душа в душу зачастую всё равно не получается. Почему?
Да потому что, во-первых, интим с одним и тем же партнёром банально надоедает. Цивилизованные люди в таких случаях приглашают третьего (четвёртого, пятую...) или позволяют второй половине ходить налево. И тогда, как говорится, хороший левак укрепляет брак. Но для истинных моногамов такие эксперименты неприемлемы. А значит отсутствие разнообразия будет давать о себе знать, притом с каждым днём всё сильнее. И закончится это тем, о чём кричал когда-то по телевизору один охреневший от моногамии супруг: "ПРЯМ ВПЛОТЬ ДО ОТВРАЩЕНИЯ!"
Кроме того, как уже было сказано, кому-то не хватает однополого либо наоборот разнополого секса, так как люди стесняются разнообразить свою жизнь на стороне.
К тому же, моногамы обычно комплексуют и насчёт интима в целом. Секс кажется им греховным и неприличным занятием, поэтому они подсознательно ненавидят своих партнёров в том числе и за то, что те как бы способствовали их "грехопадению".
Я уже не говорю о том, как моногамно настроенные граждане отравляют друг другу жизнь ревностью. И не просто отравляют, многие ревнивцы избивают, калечат, УБИВАЮТ - причём иногда безо всяких на то оснований, просто по подозрению в измене!

Некоторым читателям может показаться, что поскольку я не одобряю моногамию, ревность и прочие "традиционные ценности" - значит я не одобряю и близкие постоянные отношения, любовь, призываю к беспорядочному сексу и циничному использованию партнёров. Разумеется, это не так. Умеренно, контролируемо влюбляться в принципе неплохо, да и строить серьёзные уважительные отношения - тоже. Просто не надо подменять любовь чувством собственничества, порабощать любимых и мучиться из-за того, что твои рабы не хотят тебе подчиняться. К сожалению, многие люди подразумевают под словом "любовь" именно это - "влюбляться" для них означает "овладевать и порабощать". А когда мы начинаем превращаться в садистов-рабовладельцев, это крайне негативно сказывается на психике - как на нашей, так и на психике тех, кого мы порабощаем.

Одним словом, если вы хотите сохранить остатки своей психики и жить более-менее нормально - вам следует всерьёз задуматься. Задуматься над тем, что сексофобные измышления политиканов/лжерелигиозников - это совсем не то, на что следует ориентироваться при выборе образа жизни.
А на что же тогда, спросите вы, надо ориентироваться? Ну, не знаю, если вы считаете себя атеистом, то наверно - на современные научные данные, согласно которым ни полигамность, ни гомо/бисексуальность не являются отклонениями, заболеваниями и тем более грехами.
А если вы хотите считать себя христианином, то ориентироваться, по логике, нужно ещё и на высказывания Христа. Только не на перевранные попами и другими лжерелигиозниками, а на апокрифические, например:

"Вы слышали, что сказано древними - "не прелюбодействуй".
А Я говорю, что в прелюбодеянии нет греха, если с чистым сердцем совершено было. И само оно есть уже не прелюбодеяние, но светлая любовь, озаренная благословением Господним."
(Евангелие от Матфея искреннего);

"На вопрос: "Когда придет Царствие Божие?" Христос отвечает: "[тогда], когда совлечёте и попрёте ногами покров стыда, когда двое будут единым, и внутреннее станет как внешнее, и мужеский пол, как женский, - ни мужским, ни женским"
(Евангелие от египтян).

Адепты других религий могут поискать похожие высказывания в своих религиозных текстах. А сориентироваться в данных текстах вам помогут такие статьи, как "РЕЛИГИИ и ПОЛИГАМИЯ: за или против?", "СЕКСОФОБИЯ в ИСЛАМЕ", "Осуждал ли Будда сексуальные связи?", "Почему Религии ОДОБРЯЮТ гомосексуальность". Их можно найти по ссылкам http://s-fobiya.blogspot.ru/ , http://antiseksofob.myqip.ru/ , http://antiseksofob.livejournal.com/ (18+) - я даю ссылки на три почти одинаковых ресурса, так как такие сайты иногда взламывают/удаляют сексофобы.
Советую всем также почитать другие статьи по тем же ссылкам, и сделать соответствующие выводы.

Только не забывайте предохраняться. Удачи!

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
Новых ответов нет


Ответ:
1 2 3 4 5 6 7 8 9
большой шрифт малый шрифт надстрочный подстрочный заголовок большой заголовок видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки моноширинный шрифт моноширинный шрифт горизонтальная линия отступ точка LI бегущая строка оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Имя, пароль:      зарегистрироваться    
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 3
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет