Форум

П р е д у п р е ж д е н и е : автор статьи не пытается кого-либо оскорбить или дискредитировать, не призывает к противозаконным действиям и не утверждает, что все без исключения представители упомянутых национальных, религиозных, социальных и прочих групп неполноценны, опасны для общества и т.д. Некоторые содержащиеся в тексте формулировки являются оценочными суждениями. Автор не занимается какой бы то ни было пропагандой; если вы не хотите знакомиться с информацией, которая может быть ошибочно воспринята вами как "пропаганда" - откажитесь от чтения данного материала. Статья предназначена для лиц старше 18 лет.
_______________________________________________

Много лет назад, когда я ещё смотрел по телевизору политические передачи, я включил зомбоящик и стал свидетелем диалога между телеведущим-атеистом и религиозной женщиной-политиком. Женщина утверждала, что все мы сегодня живём по библейским нравственным нормам. Ведущий ей возразил, мол: как же так - получается, если я атеист, то с вашей точки зрения я не могу считаться нравственным человеком? А политик со змеиной улыбкой на лице ответила: конечно можете, но вы всё равно невольно живёте по нравственным нормам, которые прописаны в Библии.
И надо заметить - в целом эта женщина была права, мы все так или иначе живём по библейским нормам. Притом для того, чтобы жить по этим нормам, совсем не обязательно ходить в какую-то религиозную организацию и читать Библию. К сожалению, люди зачастую перенимают друг у друга библейские представления о морали невольно, неосознанно. Почему к сожалению? Да потому что те нормы, которые прописаны в Библии, по большей части нельзя назвать нравственными. Конечно, я говорю не о содержащихся в Новом завете высказываниях Иисуса Христа - учение Христа, как писал Лев Толстой, "слагалось из [...] вечных истин о жизни человеческой, смутно предчувствуемых всеми людьми и [...] высказанных всеми великими учителями человечества: браминскими мудрецами, Конфуцием, Лао-Тзе, Буддой..." (с). Я говорю о других, иудаистских предписаниях, которые содержатся в основном в Ветхом завете (так называют часть Библии, представляющую собой перевод древнего иудейского писания - данное писание называется "Танах" или "Тора").

Иудаизм - это еврейское фашистское учение, в котором говорится, что иудеи (евреи) - "богоизбранный", "святой" народ, а все неевреи (гои) - не люди, и иудеи должны их порабощать, грабить и уничтожать. Кроме того, Танах предписывает убивать девушек за добрачные связи, жён за измены, супругов за секс во время менструации, а также насиловать пленниц и калечить половые органы малолетних мальчиков. Древние иудаисты не видели ничего плохого даже в том, чтобы пожирать во время голода своих же еврейских детей - в Торе по этому поводу написано: "Руки милосердных женщин варили детей своих; были те для них пищей" (обратите внимание, детоубийцы-людоедки в данном тексте не осуждаются - наоборот, женщины там названы "милосердными"). Согласитесь, такие установки, мягко говоря, трудно назвать нравственными нормами - скорее это дикарские, бандитские, звериные понятия.

Вы можете лично убедиться в правдивости приведённых утверждений, прочитав статьи "ГЛАВНЫЕ СЕКСОФОБЫ - праведники или фашисты?" и "Заметки об ИУДАИЗМЕ..." по ссылкам в конце материала.

В данной же статье я не буду подробно описывать зверства древних иудеев. Здесь мы поговорим не столько о зверствах, сколько о тех самых понятиях, которые навязали человечеству "высоконравственные" иудаисты.
Многие из этих понятий связаны с сексом, а точнее с сексофобией. И это вполне объяснимо - лжерелигиозным лидерам выгодно сексуально закрепощать людей, так как управлять закомплексованными сексофобами гораздо проще, чем раскрепощёнными уверенными в себе гражданами.

Притом иудейские деятели всегда навязывали неевреям иудаизм, как правило, не напрямую, а довольно хитро - под видом других идеологий. Сначала иудаистские нормы навязывались в основном под видом "христианства". Несмотря на то, что Христос жёстко критиковал иудаистов, раввины создали сексофобное лжехристианское (ИУДОхристианское) учение и закрепостили с помощью этого учения значительную часть человечества.
Другим народам они навязали исламское вероучение, которое по существу представляет собой всё те же иудаистские установки.
Неслучайно все эти религии - иудаизм, "христианство" и ислам - называют авраамическими (Авраамом звали легендарного родоначальника еврейского народа). По большому счёту авраамические религии - это одна идеология, которую можно назвать авраамизмом.

Впрочем, авраамизм - это не только собственно три религии. Частично авраамическими являются ещё и сексофобные течения в индийских, других вероучениях - ведь евреи навязывали свои понятия не только европейцам и арабам, но и другим народам. В результате многие буддисты, кришнаиты, язычники и пр. тоже придерживаются иудаистских взглядов - зачастую даже об этом не догадываясь.

Разновидностями авраамизма можно считать в том числе национал-социализм и коммунизм, ибо несмотря на внешние отличия эти идеологии тоже основаны на фашизме, ненависти и сексофобии. Причём то, что коммунисты пропагандировали атеизм, ситуацию не меняет - многие атеисты действительно жили и живут по библейским понятиям. Также не стоит думать, что если национал-социалисты насаждали антисемитизм, значит их идеология не может быть авраамической - иудаисты издревле маскируют свои идеи под якобы "антисемитские" учения.

Уголовно-блатная идеология тоже основывается на авраамических понятиях: уголовники, как и иудаисты, считают себя "избранными" и полагают, что по этой причине они имеют право грабить, прессовать и уничтожать "лохов". А уголовный жаргон в России и других странах зачастую представляет собой частично искажённые еврейские слова, например:
- слово "блатной" образовано от еврейского "Die Blatte";
- "фраер" - от еврейского "Frej" (свобода) - фраерами называют тех, кто не сидел в тюрьме;
- "ксива" образовано от еврейского "кт(с)ива" (документ);
- "малина" - от евр. "малон" (приют, место ночлега);
- "мусор" - от евр. "мосер" (предатель, доносчик);
и т.д.
Распространённое в уголовной среде опускание по понятиям - это тоже фактически еврейское изобретение.
(См. "Заметки об ИУДАИЗМЕ" по ссылкам в конце материала, а также пункт 3 данной статьи).

Кроме того, по сути авраамическими являются и современные сатанинские, околосатанинские субкультуры. Дело в том, что в соответствии с представлениями раввинов сатана (Сатан) считается помощником иудейского "Бога" Яхве (Иеговы). Он сначала подстрекает людей к греху, а после того, как те поддаются соблазнам, обвиняет их на высшем суде и забирает души приговорённых к смерти грешников - по приказу Иеговы. По мнению иудейских "мудрецов" такие действия следует считать "весьма хорошими".
Разумеется, ни Сатан, ни выдуманный иудейский "Бог" Иегова не имеют никакого отношения к истинному Богу в глобальном понимании данного слова.
Обо всём этом можно прочитать в соответствующих статьях по ссылкам внизу.

Хотя конечно всё это не означает, что все евреи являются радикальными иудаистами, сатанистами, иудофашистами. Считать таковыми всех евреев - это всё равно что считать всех немцев нацистами, всех мусульман террористами, а всех русских - православными экстремистами. Естественно, ни к чему подобному я не призываю.

Я просто призываю читателей задуматься о некоторых проблемах, которые отравляют нам жизнь, о том, как авраамистские понятия влияют на наши сексуальные, семейные отношения. И - как следовало бы строить отношения с действительно нравственной точки зрения, НЕ по сексофобским понятиям. Конечно я понимаю, что в наше время найдётся немного интеллектуально развитых пользователей, способных осилить подобные статьи, но давайте всё-таки попробуем разобраться в этом вместе, по пунктам:

Проблема № 1: ПОЛИГАМОФОБИЯ

Негативное отношение к полигамности (в основном к женской), было навязано человечеству именно радикальными авраамистами. Именно они распространили по всему миру книги с призывами убивать женщин, а иногда и мужчин за полигамные "прегрешения". И люди до сих пор за это убивают, калечат, ненавидят.

Хотя на самом деле полигамия - это абсолютно естественно. Полигамность не считается болезнью с научной точки зрения. И даже, как ни странно, в целом не осуждается в Библии и других писаниях, за исключением некоторых случаев - читайте статью "РЕЛИГИИ и ПОЛИГАМИЯ: за или против?" по ссылкам в конце данного материала.
Одним словом, с точки зрения здравого смысла людям лучше не зацикливаться на моногамных отношениях, а практиковать умеренную полигамию, то есть встречаться с несколькими проверенными партнёрами/партнёршами, чтобы не страдать от одиночества, полового голодания и прочих проблем. Только не нужно забывать о контрацептивах.

Также необходимо всегда помнить о том, что ревновать и относиться к человеку как к своей собственности, как к рабу, недопустимо. Собственническое отношение является одной из основных причин, по которой расстаются даже любящие друг друга люди. А в случае, если кто-то не расстаётся с ревнивцем/ревнивицей - жизнь с таким человеком превращается в настоящий кошмар и нередко заканчивается трагически (см. выше). Поэтому строить отношения с ревнивыми людьми не стоит. В идеале нужно сходиться только с более-менее нормальными мужчинами и женщинами, и договариваться с ними о приемлемом формате ваших отношений - то есть например о том, что вы будете вместе заниматься свингом, либо ходить налево, особо это не афишируя и т.д.

Проблема № 2: ИЗНАСИЛОВАНИЯ

Многие озверевшие от полового голодания люди совершают и даже оправдывают изнасилования. Некоторые из них считают, что можно и нужно насиловать женщин, так как те сами провоцируют насильников, надевая короткую одежду. А особо озабоченные исламисты утверждают, что по этой же причине можно насиловать и мальчиков. Однако в России наибольшей популярностью пользуются однополые изнасилования по уголовным понятиям (см. пункт 3).
Причём необходимо понимать: представителей своего пола насилуют в основном гомофобы (латентные гомосексуалисты), то есть люди, которые испытывают подсознательное гомосексуальное влечение и боятся себе в этом признаться, см. "КТО ТАКИЕ ЛАТЕНТНЫЕ ГОМОСЕКСУАЛИСТЫ? Это должен знать каждый!" по ссылкам.

Всё это напрямую связано с сексофобными ограничениями, которые содержатся в Библии и т.д. - чаще всего насильниками становятся именно изголодавшиеся закомплексованные сексофобы, вольно или невольно живущие по авраамистским понятиям. Кстати, как уже было сказано, в Танахе прямо предписывается насиловать пленниц.

Надеюсь, мне не нужно объяснять подавляющему большинству читателей, что отношения в любом случае необходимо строить на добровольной основе. Половое насилие - одно из самых отвратительных преступлений. Поэтому сексуальное сближение стоит начинать не с подлапываний и хватаний, а с разговоров о том, хочет ли потенциальный партнёр (партнёрша) поближе познакомиться. Хотя, скажем, с какой-нибудь бывалой женщиной, которая сама на тебя прыгает, конечно можно особо не церемониться. Но в большинстве случаев - особенно при знакомстве с малоопытными девушками/юношами, в процессе однополого знакомства - следует проявлять тактичность.

Проблема №3: ГОМОФОБИЯ

Изначально в иудаистском писании не содержалось запретов на добровольные однополые отношения (см. статью "ЗАПРЕЩАЕТ ЛИ БИБЛИЯ ГОМОСЕКСУАЛЬНЫЕ СВЯЗИ?" по ссылкам в конце). Но со временем такие запреты там появились - иудейские лидеры запретили мужчинам вступать в половую связь с мужчинами под страхом смертной казни. Однако однополое влечение древние евреи в результате этого испытывать, разумеется, не перестали. Поэтому они стали удовлетворять свои гомосексуальные потребности в основном с пассивными гоями-рабами, оправдывая себя тем, что поскольку гои не являются людьми - их нельзя считать мужчинами, и следовательно с этими "не мужчинами" можно заниматься сексом, не нарушая религиозные запреты.

По мере того, как евреи расселялись по разным странам, данные понятия распространялись среди разных нееврейских народов, заметно при этом видоизменяясь. Так например, в России презрительное отношение иудеев к гоям, которых они насиловали, трансформировалось в презрение россиян ко всем представителям секс-меньшинств. При этом российские латентные гомосексуалисты (гомофобы) используют видоизменённые иудейские понятия для изнасилований лиц своего пола: типа опускаемые, опущенные - не мужчины, а значит их можно насиловать. Причём считается, что опуская и используя опущенных, насильники как бы "не становятся" гомосексуалистами - так же, как якобы "не становились" гомосексуалистами насиловавшие гоев иудеи. Особенно широко такие понятия распространены в быдло-уголовной среде, однако уголовная идеология в той или иной мере проникла почти во все сферы российской жизни...
И тем не менее необходимо подчеркнуть: по большому счёту традиция презирать гомосексуалов пошла не от современных уголовных понятий, а от иудофашистcкой традиции презирать неевреев.

Хотя никаких объективных причин для того, чтобы презирать гомосексуалов, не существует. Гомо(би)сексуальность не является отклонением с точки зрения официальной медицины, и более того - по мнению учёных все люди в той или иной степени бисексуальны. Следовательно, если кого-то тянет на однополые приключения - бояться этого не следует. И это не значит, что испытывающий однополое влечение человек обязательно должен становиться геем, или лесбиянкой, трансом, ЛГБТ-активистом. Лучше вообще не заморачиваться с навешиванием ярлыков на себя и других людей, а просто жить в соответствии со своими природными потребностями.
Только строить однополые отношения, естественно, нужно не по иудоуголовным понятиям, как мужики с "петухами" на зоне, а по-человечески, на основе взаимоуважения.

Тем, кого интересует данная тема, я советую почитать статьи "10 вопросов ПРО ГОЛУБЫХ, или ГОМОСЕКСУАЛИЗМ ДЛЯ ЧАЙНИКОВ", "ЧЕМ ПОЛЕЗНЫ "НЕТРАДИЦИОННЫЕ" ОТНОШЕНИЯ?", "Гомосексуальные отношения до эпидемии гомофобии" и др. - см. по тем же ссылкам.

Проблема №4: САДИЗМ (В ЦЕЛОМ)

Вкратце авраамистскую идеологию можно сформулировать так: мучить и убивать хорошо, а заниматься сексом - в основном плохо. В авраамических книгах постоянно осуждаются различные половые "прегрешения" и одновременно воспевается война, садистское уничтожение мирного населения - причём в Торе уничтожать гоев предписывается полностью, "от мужа до жены, от ребенка до грудного младенца". Как благо в писании преподносятся и физические наказания, и смертная казнь сексуально "согрешивших" - однако изнасилования пленных, рабов авраамистами одобряются (см. выше). Неудивительно, что зазомбированное население в целом комплексует насчёт секса, и при этом считает, что мучить, бить, истязать, отравлять жизнь, садистски умерщвлять, насиловать - вполне нормально.
Тут кто-то наверно со мной не согласится, мол: когда это у нас так считалось? Но если мы повнимательней посмотрим вокруг, то мы заметим, что авраамические пропагандисты пропагандируют ненависть, войну и даже сексуальное насилие - подстрекая сажать неугодных на кол, опускать гомосексуалов, украинцев, "пиндосов и гейропейцев" и т.д. Думаю, многие из вас видели пропагандистские картинки с изнасилованной статуей свободы, с гомосексуальными опусканиями под лозунгом "можем повторить", с убитыми демонстрантами, протестовавшими против оккупации Украины... Насильственный садизм преподносится нам как нечто правильное и необходимое, и недалёкие граждане на это ведутся. При этом нормальные сексуальные связи, эротика, пропаганда сексуальных отношений так или иначе запрещаются. Запрещаются также и антивоенные выступления - в России это считается уголовным преступлением. А пропаганда ненависти и насилия льётся на нас отовсюду. Давайте вспомним, в какие компьютерные игры играют наши дети или какими фильмами мы восхищались в молодости...
Здесь многие наверняка возмутятся: "Ага, конечно, из-за игр и фильмов у нас повсюду насилие! Поумнее что-нибудь придумайте! Не трогайте моих зомби и братьев-2, они ни в чём не виноваты!" Ну что же, отчасти с этим можно согласиться: сами по себе вымышленные персонажи действительно не виноваты. Виноваты не персонажи, а реальные люди, которые их придумывали, изображали, создавали. А также власти, по заказу которых создаются садистские игры, фильмы и тому подобное. Именно власть имущим выгодно превращать людей в агрессивных садистов - ведь таких агрессоров можно отправить на захватническую войну, натравить на оппозиционеров или друг на друга, чтобы отвлечь их внимание от злодеяний власти. А нормальная сексуальная раскрепощённость диктаторам наоборот не выгодна, так как она способствует возникновению взаимных симпатий, примирению, налаживанию конструктивных отношений. Поэтому деструктивные политики/лжерелигиозники и внушают нам: насилие - хорошо, а секс - плохо.

Однако если подумать головой, то можно прийти к неожиданному выводу: на самом деле добровольный секс - это в целом хорошо, а насильственный садизм - наоборот плохо. Нормальные сексуальные отношения благотворно влияют не только на физическое, но и на психическое здоровье, на духовное развитие. Притом нормальными следует считать как гетеросексуальные моногамные, так и полигамные, однополые, бисексуальные связи. Совершенно естественным является также и влечение взрослых к сексуально созревшей молодёжи - такое влечение не имеет никакого отношения к педофилии и не считается отклонением с точки зрения медицины.
Поэтому людям, которые хотят жить нормальной, полноценной жизнью, следует уделять внимание именно нормальным половым отношениям, а не актам садизма.

Ну а если кто-то всё-таки не может обойтись без жесткача, то можно поиграть в добровольные БДСМ-игры, сегодня это уже не считается извращением - см. статью "БДСМ" в Мини-сексопедии по ссылкам в конце материала.

Проблема №5: МАТ

Привычка материться - конечно не такая страшная проблема, как садизм или полигамофобия. Но и не такая уж безобидная. Кто-то вообще не считает это проблемой, но давайте подумаем: что означают слова, которые принято считать матерными? Правильно: в прямом смысле ими обозначают в основном половые органы, сексуальных людей либо сексуальные действия. А употребляем мы эти слова зачастую когда нервничаем, злимся или хотим кого-то оскорбить - короче, в негативных ситуациях. Получается, мы сами смешиваем с негативом, с грязью те слова, которые вообще-то обозначают самое интересное и радостное, что есть в материальном мире. То есть, таким образом мы фактически смешиваем с грязью нашу сексуальность, насаждаем сексофобию. А потом сами же страдаем от сексофобской закомплексованности, и заставляем страдать окружающих.
Более того, по некоторым данным матерные слова являются искажёнными языческими проклятиями. Выходит, когда мы материмся - мы ещё и проклинаем сексуальных людей и половую любовь!

А происходит это всё по той же самой причине - по причине того, что всем нам навязывают авраамические сексофобные понятия.

Однако, несмотря на вышесказанное, я не предлагаю всем полностью отказываться от мата. Возможно, в некоторых ситуациях матерная брань даже может помочь: к примеру, если на вас надвигается раввин с ножом для обрезания, или поп с целью огреть вас табуреткой, то языческие проклятия могут оказаться эффективным средством необходимой обороны. Впрочем, они могут и наоборот ещё сильнее разозлить авраамистов... Одним словом, я ни к чему не призываю, думайте сами.
Но материться просто так, тупо насаждая сексофобию - как минимум неразумно.

Проблема №6: ДЕМОНИЗАЦИЯ СЕКСУАЛЬНОСТИ

Авраамисты издревле внушают населению, что сексуальность - это "грех", "от сатаны". Разумеется, подобные утверждения не соответствуют действительности - наоборот, сатанинскими можно назвать авраамические лжерелигии, а сексуальность является естественным и в целом божественным, позитивным качеством.
Но многие сексуальные люди ведутся на лжерелигиозную пропаганду, и вольно или невольно ассоциируют себя либо других сексуальных людей с сатаной, с нечистой силой - они ставят смайлы в виде "няшных" чертей под фото, слащаво называют себя "тёмненькими" и т.д. Некоторые из них даже переодеваются в чертовок, демонов и пытаются изображать в таком виде что-то эротическое. В результате позитивное отношение к сексуальности у многих людей перерастает в позитивное отношение к сатанизму, вообще ко всему демоническому. На мой взгляд, это просто полная шизофрения.
Дело в том, что согласно представлениям иудаистов еврейский "Бог" Иегова придумал практически все основные сексофобные запреты, которые нам известны. А сатана (Сатан) - это помощник еврейского "Бога" Иеговы. По мнению раввинов, Сатан может подстрекать людей к совершению сексуальных действий, но только для того, чтобы затем обвинить их в нарушении сексофобских запретов и подвести под смертную казнь. Иудаизм можно назвать самой сексофобной религией в мире, и соответственно иудаистские персонажи - Иегова, Сатан и пр. - являются своего рода символами, воплощениями сексофобии. Следовательно, когда сексуальные люди выражают своё позитивное отношение к иудаистскому персонажу сатане - это то же самое, как если бы например геи переодевались в фашистскую форму и выражали симпатию Гитлеру (который, как известно, отправлял гомосексуалов в концлагеря). Короче говоря, более бредовую ситуацию представить себе сложно. Однако многие недалёкие граждане об этом не задумываются и тупо жмут на демонические смайлы, отплясывают в сатанинских нарядах, пририсовывают себе рога в ТикТоке.

А некоторые зазомбированные наоборот осуждают себя и/или других за "сатанинские" сексуальные устремления, впадают в депрессию, бегают к попам каяться, либо даже физически нападают на сексуальных "грешников"...

Хотя, повторюсь: сатана - это иудаистский, сексофобный персонаж, а сексуальность - это наоборот божественно.
Даже согласно каноническому, отредактированному попами Новому завету Христос, например, выступал против полового воздержания и спас от смертной казни обвинённую в прелюбодеянии женщину, сказав ей: "Я не осуждаю тебя" (см. статью "СЕКС и БИБЛИЯ: как псевдосвященники ОБМАНУЛИ человечество." по ссылкам ниже). А в апокрифическом Евангелии от Матфея искреннего Иисус не просто не осуждает, но и одобряет полигамию: "Вы слышали, что сказано древними - "не прелюбодействуй". А Я говорю, что в прелюбодеянии нет греха, если с чистым сердцем совершено было. И само оно есть уже не прелюбодеяние, но светлая любовь, озаренная благословением Господним."

Среди апокрифических высказываний Иисуса Христа есть в том числе и такое: "На вопрос: "Когда придет Царствие Божие?" Христос отвечает: "[тогда], когда совлечёте и попрёте ногами покров стыда, когда двое будут единым, и внутреннее станет как внешнее, и мужеский пол, как женский, - ни мужским, ни женским" (как вариант - "Когда двое будут одно, и внешнее, как внутреннее, мужской пол вместе с женским будет ни мужской, ни женский. Если вы так поступаете, приидет Царствие Отца Моего").
Естественно, сексофобы трактуют эти слова по-своему: типа тут говорится, что мужчины и женщины должны стать асексуальными, то есть не испытывающими сексуальных желаний. Однако асексуалы обычно не снимают с себя "покров стыда" и не ведут себя, как представители противоположного пола - наоборот, они стыдятся практически любых проявлений сексуальности. Слова "мужской пол вместе с женским [...] ни мужской, ни женский" скорее наводят на мысль о бисексуалах.
Тем более что в Евангелии от Иоанна говорится: у Христа был любимый ученик - собственно, Иоанн. В подстрочных переводах Библии он описывается как "возлежавший... на лоне Иисуса, которого любил Иисус... возлёгший... на грудь Иисуса" (13:23-25). Слово "лоно" переводится на современный язык как грудь/поясница/колени/бёдра. Видимо поэтому православные гомофобы решили смягчить формулировку и написали в синодальном переводе: "возлежал у груди... припав к груди Иисуса, сказал". Но давайте подумаем, кому в данном случае следует верить - гомофобам, или всё-таки более-менее адекватным, христианским авторам?

Что касается основателей других изначально конструктивных религий - Будда в течение шести лет практиковал жёсткое самоограничение, однако потом осознал пагубность такой практики и вернулся к нормальной, здоровой жизни. Основатель буддизма рекомендовал своим последователям не бросаться из крайности в крайность, то есть избегать как нездоровой зацикленности на сексе, так и изнурительного воздержания. В частности, Он говорил: "Как трава куса, если за нее неумело ухватиться, режет руку, так и отшельническая жизнь, если ее неверно вести, увлекает в преисподнюю."

Кришна также не был сторонником изнурительного воздержания и утверждал: "Знай, что налагающие на себя аскетические подвиги, не предписываемые Писанием, предающиеся тщеславию и себялюбию, [...] Неразумные, терзающие элементы, из которых состоят их тела, [...] знай, что их решение от демонов".

Следовательно, демонизировать сексуальность просто глупо. Более того, это вредно и очень опасно, так как многие люди верят в сказки про "греховность" сексуальных устремлений, воздерживаются от секса и в результате сходят с ума, тупеют, звереют (читайте статью "Осторожно, СЕКСОФОБИЯ!" по ссылкам в конце материала). Полоумные озверевшие люди - это идеальные рабы для авраамистских руководителей, так как плохо соображающих агрессивных граждан можно легко обмануть, заставить работать на власть ради идеи, натравить на оппозицию либо на соседние страны... Поэтому власти и навязывают народам бредовые мысли о том, что половые желания связаны с происками потусторонних тёмных сил.
Вне зависимости от того, являетесь ли вы верующим или нет, необходимо чётко осознавать: нормальное сексуальное поведение естественно и прекрасно, а демонизация сексуальности была придумана с целью порабощения человечества.

Проблема №7: ПРОПАГАНДА "СЕМЕЙНЫХ ЦЕННОСТЕЙ"

Помню, когда-то я читал интервью с одним известным певцом, в котором он сказал: "Вот за что я уважаю евреев, так это за их отношение к семье, семья для них - святое!" И я прямо живо себе представил, как многие читатели на этом месте умильно заулыбались, мол: да, уж за что - за что, а за это евреям действительно респект и уважуха!
Но если разобраться - чего тут улыбаться-то, за что уважуха?

Семейные отношения хороши тогда, когда они строятся по естественным природным законам. То есть когда мужчины и женщины сходятся (неофициально и необязательно моногамно), любят друг друга, рожают и выращивают детей. А когда дети подрастают - отпускают подростков на все четыре стороны. И, если любовь прошла - цивилизованно расходятся и вступают в новые отношения.

Евреи же извратили семейную жизнь: они заставили людей жить не так, как предусмотрено природой, а так, как выгодно лжерелигиозным/политическим диктаторам.
А религиозным/политическим диктаторам выгодно, во-первых, преувеличивать ценность традиционной семьи, чтобы семейные люди активнее рожали детей и старательней о них заботились. Потому что диктаторам-рабовладельцам нужно много рабов, чтобы получать как можно больше прибыли. Но растить рабов за свой счёт им не очень выгодно - гораздо выгоднее, когда детей выращивают за свой счёт родители и другие члены семьи. Поэтому власти и пропагандируют так активно "семейные ценности". В результате многие люди вынуждены жить в семье, даже если им этого не хочется, что приводит к серьёзным проблемам - см. ниже.
Во-вторых, религиозным/политическим рабовладельцам выгодно, чтобы все семьи были строго разнополыми, так как однополый секс не приводит к рождению новых рабов и способствует проявлениям свободомыслия. Гомосексуальные союзы представляются рабовладельцам ненужными и даже опасными - поэтому их и запрещают. Из-за этого многим геям и лесбиянкам приходится создавать разнополые семьи и таким образом отравлять жизнь себе, своим супругам, детям, другим родственникам. Но рабовладельческим элитам кажется, что им невыгодно менять сложившуюся ситуацию; главное для них - это рост поголовья рабов.
Также, по мнению рабовладельцев, им невыгодно заботиться о бесполезных для них стариках: платить им большие пенсии, строить нормальные дома престарелых, предоставлять пенсионерам бесплатных социальных работников и пр. Поэтому власти сваливают заботу о постаревших родителях на детей, заставляя молодых не покидать родительскую семью, а мучиться с предками до упора.

А вот заботиться о себе власть имущие не забывают - все знают, как например у нас в РФ жируют политики, иудейские олигархи и авраамические служители культа, которые навязывают населению "семейные ценности".

И одной из главных "семейных ценностей", безусловно, является моногамия - которую, кстати, тоже навязали человечеству иудеи. Конечно, моногамные семьи существовали и до возникновения иудаизма, но именно евреи заразили полигамофобией большинство народов - сначала с помощью лжехристианства, а затем и при помощи других учений. В итоге мужья и жёны в моногамных парах нередко страдают от полового голодания - по причине отсутствия/нежелания заниматься сексом одного из партнёров. А это опять же выгодно власть имущим, так как сексуально голодающие граждане постепенно превращаются в неуверенных в себе, но при этом агрессивных тугодумов. Такими людьми довольно легко управлять - их почти всегда можно запугать, натравить на врагов режима, отправить на выгодную властям войну, обманным путём заставить бесплатно или почти бесплатно работать... Даже если некоторые зомбированные граждане регулярно занимаются сексом со своими супругами - они всё равно комплексуют из-за того, что у них возникают "греховные" мысли о других мужчинах/женщинах. В результате запуганные полигамофобы пугаются своих "неправильных" желаний, раздражаются и становятся всё более закомплексованными, трусливыми, агрессивными - что, опять же, позволяет их эффективно эксплуатировать.

Есть и другие причины, по которым религиозные/политические лидеры пропагандируют "семейные ценности", о них можно прочитать в соответствующих статьях по ссылкам. Здесь же я просто подчеркну: противоестественные, рабовладельческие по своей сути семейные отношения, которые строятся по авраамистским понятиям, приносят людям в основном не счастье, а страдания. От такой семейной жизни реально звереют! Так например, по данным МВД, 40% тяжких насильственных преступлений в России совершается именно в семье. А учитывая, что на членов семьи заявляют гораздо реже, чем на посторонних преступников, можно с уверенностью утверждать: огромная часть внутрисемейных преступлений просто не попадает в полицейскую статистику, на самом деле большинство всех случаев насилия происходит в семьях. Притом супруги срывают злость не только друг на друге, но и на собственных детях - более 10 миллионов (!) несовершеннолетних в РФ регулярно подвергаются домашнему насилию. Родители традиционно порют их ремнём, калечат, убивают... И это тоже напрямую связано с авраамической идеологией, ведь именно в Торе/Библии предписывается пороть и убивать непослушных детей.
Кстати, старшие родственники тоже не застрахованы от насилия: нередко затравленные ими дети, подрастая, вымещают злобу на родителях и т.д.

* * * * * * * * * * * *

Отмечу ещё раз: в данной статье описаны только НЕКОТОРЫЕ связанные с авраамизмом проблемы. Описать все проблемы, которые возникают у людей из-за навязывания им авраамистских идей, просто не реально - их слишком много. Таким образом мы видим, что авраамизм, авраамические сексофобные понятия можно смело назвать болезнью, раковой опухолью человечества, которая отравляет жизнь подавляющему большинству населения.
Однако, несмотря на всю серьёзность заболевания, его успешно лечат - в более или менее цивилизованных странах уже пропагандируют здоровое отношение к эротике, полигамии, секс-меньшинствам, пытаются помогать жертвам семейного насилия... Жаль только, что Россию в этом смысле отнести к числу цивилизованных стран никак не возможно. Но я уверен: у некоторых россиян шансы на выздоровление всё равно есть, и притом шансы немалые!

__________________________________________________

P.S. Читайте также другие статьи о лжерелигиях, сексофобии и отношениях по ссылкам http://s-fobiya.blogspot.ru/ , http://antiseksofob.livejournal.com/ - я даю ссылки на два почти одинаковых блога, так как такие ресурсы иногда удаляются.