"Дело не только в том, что половой инстинкт творит свой собственный мир, который неподвластен партии, а значит, должен быть по возможности уничтожен. Еще важнее то, что половой голод вызывает истерию, а она желательна, ибо ее можно преобразовать в военное неистовство и в поклонение вождю... Как еще разогреть до нужного градуса ненависть, страх и кретинскую доверчивость, если не закупорив наглухо какой-то могучий инстинкт, дабы он превратился в топливо? Половое влечение было опасно для партии, и партия поставила его себе на службу." (Д. Оруэлл).
Отправлено: 04.08.11 08:12. Заголовок: Заметки о гомоФОБИИ
За несколько лет я написал уже немало статей о латентной гомосексуальности/гомофобии, их можно прочитать, например, в блоге "Гомофобия ОТ и ДО" - http://www.liveinternet.ru/users/aibolit-14/ . Однако мне регулярно приходится дополнять свои материалы новыми комментариями (заметками), так как факты, подтверждающие правильность моих взглядов, попадаются мне практически постоянно. В этой работе собраны в основном такие короткие заметки, с изменениями и дополнениями - я решил составить из них нечто вроде статьи, чтобы читатели смогли ознакомиться с данной информацией в одном месте, а не лазили по сайтам в поисках разрозненных комментариев.
гомофобия - это противоестественное болезненное состояние, при котором человек испытывает навязчивые негативные эмоции по отношению к представителям секс-меньшинств и зачастую вообще ко всему, что с ними связано. Как правило, гомофобы любят повторять, что они не являются собственно гомо-ФОБАМИ, потому что у них "нет ФОБИИ" - они якобы не боятся "педерастов", а просто их ненавидят. Однако фобиями называют не только страхи - нацистов, например, принято именовать ксенофобами, хотя они редко пугаются иностранцев, и ещё реже убегают от них сломя голову. К тому же, гомофобы реально БОЯТСЯ признаваться самим себе и окружающим в собственных гомосексуальных наклонностях - по мнению учёных, большинство гомоненавистников являются так называемыми латентными гомосексуалистами (или латентными бисексуалами, лесбиянками), то есть людьми, которые испытывают неосознанное влечение к лицам своего пола. Не решаясь вступать в однополые связи, латенты подсознательно завидуют представителям секс-меньшинств - это как раз и является основной причиной возникновения у них чувства ненависти к "извращенцам". Впрочем, некоторые гомофобные мужчины и женщины всё же занимаются однополым сексом, придумывая для себя в связи с этим различные оправдания. Так например, живущие по уголовно-дворовым понятиям латентные гомосексуалы считают, что они могут насиловать или просто цинично использовать пассивных партнёров, оставаясь при этом гетеросексуалами. А некоторые латенты встречаются за деньги с клиентами или снимаются в гей-порно, оправдывая себя тем, что они делают это исключительно с целью заработка.
Многие гомофобы, по мере развития их заболевания, становятся агрессивными асоциальными личностями и даже преступниками, маньяками, псевдорелигиозными инквизиторами-некросадистами... (то же самое можно сказать и о гетеросексуальных воздержантах - любая неизрасходованная сексуальная энергия обычно рано или поздно трансформируется в агрессию). Причём, по мнению специалистов, гомоненавистники, которые ведут себя наиболее брутально, агрессивно, больше всего склонны к исполнению пассивной роли в сексе. И наоборот, не стремящиеся строить из себя суперменов представители мужского пола, как правило, по своей природе активны - именно поэтому у них и не возникает потребности компенсировать свою "немужественность" при помощи агрессии, насилия.
Помимо всего прочего, длительное противоестественное (в т.ч. гомосексуальное) воздержание приводит к развитию у людей обоих полов слабоумия и других серьёзных психических расстройств.
Похоже, учёные ещё не пришли к окончательному консенсусу по поводу таких терминов как "латентный", "латентность". Некоторые из них вроде бы называют латентными не только не осознающих собственных наклонностей гомофобов, но и просто закомплексованных воздержантов, которые не занимаются однополым сексом, хотя и осознают свою гомосексуальную ориентацию. По-видимому, это всё-таки неправильно, отличительной чертой латентов является как раз то, что они не отдают себе отчёта в своих желаниях, а иногда и в собственных действиях. Так вроде бы полагал Фрейд, и авторы Википедии подтверждают эту точку зрения: "Латентная гомосексуальность — влечение к людям своего пола, которое не переживается испытывающим его на сознательном уровне [...]. Это скрытое влечение может быть в силу различных причин подавлено, или же оно может не осознаваться человеком как гомосексуальность. Латентная гомосексуальность может впоследствии стать явной, но может так никогда и не проявиться, оставаясь скрытой и неосознанной" (хотя с Википедией я тоже не во всём согласен; см. также http://otvet.mail.ru/question/76082513/).
Сексофобия (данный термин употребляется в некоторых разделах настоящей статьи) - это общее название разных сексуальных фобий. Эта фобия как бы делится на разновидности, такие как гомофобия, онанофобия, гимнофобия и пр. Проще говоря, сексофобом можно назвать любого человека, который страдает теми или иными сексуальными комплексами.
Гомофобы - это по большей части латентные гомосексуалисты/лесбиянки (они неосознанно тянутся в основном к своему полу, противоположный пол их почти не интересует), или латентные бисексуалы, которые реально тянутся к противоположному полу, и подсознательно - к своему. Латентными бисексуалами можно назвать также геев и лесбиянок, испытывающих бессознательное влечение к другому полу, но не вступающих в разнополые контакты из-за комплексов, ненависти к натуралам, жено/мужененавистничества. Кроме того, гомофобами являются страдающие расстройством полового созревания, то есть люди, мучительно сомневающиеся в своей ориентации, а иногда и в собственной половой принадлежности. Существуют также и внутренние гомофобы - так называют представителей секс-меньшинств, которые осознали свою гомо/бисексуальность, однако не перестали страдать гомофобией. Одним из крайних проявлений такого состояния является эгодистоническая половая ориентация - психическое заболевание, основным симптомом которого является навязчивое стремление гомосексуалов "излечиться от гомосексуализма", изменить собственную сексуальную ориентацию.
В принципе, согласно словарям, гомосексуалами/гомосексуалистами называют не только геев, но и вообще любых людей, включая бисексуалов и женщин-гомосексуалисток, которых тянет к представителям своего пола. Так что термин "латентные гомосексуалы/гомосексуалисты", по-видимому, можно использовать для обозначения всех латентов-гомофобов, независимо от их половой принадлежности и ориентации.
"Чистые", стопроцентные гетеросексуалы, геи и лесбиянки в реальной жизни практически не встречаются (см. ниже раздел "О ВРОЖДЁННОЙ БИСЕКСУАЛЬНОСТИ", а также цитату из работы Лоуэна в заметке "УЧЁНЫЕ О ГОМОФОБАХ" по ссылке выше - там говорится, что все люди по своей природе бисексуальны). Поэтому термины типа "натуралы", "гомосексуалисты" и др. в определённой мере условны, и указывают только на преобладание у описываемых лиц тех или иных наклонностей. Кстати, строго говоря, называть гетеросексуалов "натуралами", конечно же, неправильно. "Natural" переводится с английского как "естественный", "природный", то есть в данном случае, по-видимому, как "живущий по естественным законам природы". А законы природы предполагают, что не только животные, но и люди должны вступать в том числе и в естественные гомосексуальные связи - об этом подробно написано в следующих разделах данной статьи. Следовательно, натуралами по сути являются наоборот бисексуалы, а гетеросексуалы/гомофобы в той или иной мере извращают, коверкают собственную природу. Впрочем, раз уж их давно уже принято называть натуралами - придётся так и называть, ничего не поделаешь.
Наиболее глубоко закомплексованные сексофобы испытывают подсознательную или осознанную неприязнь не к каким-то отдельным разновидностям полового удовлетворения, а к любым проявлениям сексуальности вообще - таких людей принято называть асексуалами (антисексуалами). Нередко асексуальность (антисексуальность) - это верный признак всё той же латентной гомосексуальности: страдающие данной формой сексофобии не могут заниматься однополым сексом из-за комплексов, и практически совсем не хотят вступать в гетеросексуальные связи, т.к. являются почти чистыми гомосексуалами либо сильно ненавидят, боятся представителей противоположного пола. Хотя некоторые люди могут жить в одиночестве, не интересоваться сексом просто из-за импотенции, гинекологических заболеваний, других проблем со здоровьем.
"Врождённая бисексуальность — термин, введенный Зигмундом Фрейдом и базировавшийся на работе его коллеги Вильгельма Флисса.
Основываясь на данных биологии, физиологии, анатомии, эмбриологии и других наук, Флисс показал, что бисексуальность является универсальным человеческим феноменом, обусловливающим ряд существенных параметров психической деятельности и поведения людей. Эти выводы были подтверждены О. Вейнингером.
Термин «бисексуальность» использовался в разрабатывавшейся Фрейдом теории, согласно которой все люди рождаются бисексуальными, и лишь в дальнейшем в процессе психологического развития становятся моносексуальными, при этом бисексуальность приобретает латентный характер.
В 1905 году Фрейд опубликовал работу «Три очерка по теории сексуальности», в которой анализировал понятие инверсии (гомосексуальности), изучая вопрос, является ли она врождённой, то есть вопрос о биологической предрасположенности к гомосексуальности или бисексуальности. Выводы, которые Фрейд делает в этой работе, основаны на концепции о том, что на ранних этапах развития зародыш человека проходит через этап гермафродитизма.
Современные научные данные подтверждают, что на ранней эмбриональной стадии зародыш обладает зачатками одновременно как мужских половых органов (вольфовы протоки, которым назначено затем трансформироваться в придаток яичка, семявыносящий проток и семенные пузырьки), так и женских половых органов (мюллеровы протоки — предшественники маточных труб, матки и верхней трети влагалища).
Основываясь на концепции гермафродизма в эмбриональном развитии, Фрейд утверждает, что «правильный вывод из этого давно известного анатомического факта заключается в том, что врождённой является предрасположенность к бисексуальности»...
В настоящее время, употребляя термин «врождённая бисексуальность», имеют в виду обычно не работы Фрейда, а более поздние исследования Альфреда Кинси. В этом смысле понятие врождённой бисексуальности предполагает, что каждый человек в функциональном смысле является бисексуальным в определённой степени, однако может при этом не проявлять бисексуального поведения..."
"Существует целый ряд эволюционных концепций гомосексуальности. В рамках данных концепций склонность к гомосексуальному поведению имеет под собой генетическую базу и проявляется у разных индивидов в различной степени. В общих чертах, адаптивная функция однополых сексуальных контактов заключается в том, что они уменьшают внутригрупповую напряженность, сексуальное соперничество и соперничество из-за средств к существованию, способствуют сплочённости группы, обеспечивают прочные альянсы между мужчинами, повышая вероятность выживания. Этот процесс связывают, в частности, с биологическим механизмом феминизации мозга самцов, в результате которого снижаются маскулинные свойства и возрастают феминные. Гомосексуальность оказывается побочным результатом необходимости выживания в природных условиях не только индивидов, но и целой популяции.
Помимо вышесказанного, играет роль ещё и следующее. При достаточной численности популяции на первый план выходит качество ухода за потомством, и гомосексуальность выступает здесь как инструмент эволюции по контролю за численностью популяции. При бесконтрольном росте популяции рано или поздно у вида возникает проблема недостатка пищи и места для обитания. Более того могут быть вытеснены другие виды животных с похожими потребностями, а главное — есть риск полного уничтожения видов, что являются пищей для первых. Нерепродуктивное поведение гомосексуальных особей оказывается социально-альтруистическим, способствуя выживанию популяции как целого. Сами не производя потомства, они участвуют в добывании средств существования для своей стаи, защите ее территории, вынянчивании чужих детенышей. Согласно данным концепциям популяция объективно нуждается в гомосексуальных особях."
"Гомосексуальное поведение встречается не только у человека, но у многих животных. В 1999 году канадский биолог Брюс Бэйджмил описал, что гомосексуальное поведение наблюдается у более чем 1500 видов и хорошо документировано для 500 из них. Обзор существующих на 2009 год исследований показал, что гомосексуальное поведение является почти универсальным явлением в животном мире, общим для всех видов. При этом феномен гомосексуального поведения у животных многогранен даже в пределах одного вида: оно может иметь социальный характер, заместительный, может быть самостоятельным аналогом гетеросексуального поведения или артефактом. Некоторые учёные считают, что в ряде случаев гомосексуальное поведение у животных является эволюционно сложившейся тактикой поведения, повышающий шансы вида на выживание."
(из Википедии)
Получается, гомофобы понижают шансы человеческого вида на выживание.
Однажды я устроил небольшое интернет-голосование на одном общероссийском, НЕ гейском сайте. Пользователям были предложены фотографии пяти поп в стрингах, причём определить половую принадлежность задниц было практически невозможно. Выбрать нужно было самые красивые. О том, что на фото представлены как женские, так и мужские попы, я не предупреждал.
Конечно, данный опрос нельзя назвать научным, но что характерно: около трети мужчин интуитивно проголосовали в т.ч. и за мужские задницы. В принципе, это соответствует статистическим данным о том, что около 30% граждан в гомофобских странах испытывают стойкое гомосексуальное влечение (а остальные - нестойкое).
А вот примерно из 32-х проголосовавших женщин мужские попы выбрали только ~ четыре представительницы прекрасного пола. Не знаю, с чем это связано - возможно, дамы неправильно поняли вопрос и искали на фотографиях просто наиболее женственную пятую точку. А может, это объясняется тем, что женщины испытывают меньше гомофобных комплексов?
Через некоторое время я устроил новый опрос, в котором уже прямо спросил: нравятся ли пользователям больше мужские тела или женские? "Сильная половина" снова проголосовала предсказуемо: конечно, открыто признаваться в наличии у себя гомосексуальных позывов решились не все, но около 20% мужчин всё же выразили своё восхищение мужскими формами. Женщины же опять озадачили - за то, что женское тело красивее мужского, проголосовали приблизительно 50% дам, а о том, что они предпочитают мужскую красоту, однозначно заявили лишь ~ 10% представительниц слабого пола. Возможно, в этом виновата бешеная гомофобская (антигейская) пропаганда, в результате которой многие начинают подсознательно ненавидеть не только голубых, но и мужское тело, мужскую сексуальность вообще, и женщины тут - не исключение...
«Американский научный журнал „Intolerance and Psychopathology“ опубликовал статью „Toward a General Diagnosis for Racism, Sexism, and Homophobia“, в которой призвал врачей-психиатров рассматривать расизм, сексизм и гомофобию как психические заболевания в острой форме, подлежащие принудительному лечению. Процитирую краткое описание статьи: «Расизм, сексизм и гомофобия не попадают сейчас ни в одну диагностическую категорию. Авторы предлагают создать отдельную психопатологическую категорию для тех, кто демонстрирует подобные формы поведения. Общим знаменателем, похоже, является нетолерантность. Авторы исследуют особенности нетолерантного расстройства личности, очерчивают вероятные симптомы и высказывают некоторые соображения по поводу лечения». (с)
"Итальянские ученые заявили, что люди, придерживающиеся гомофобных взглядов, склонны к психопатии и неадекватному поведению в стрессовых ситуациях. По мнению исследователей, этот факт может свидетельствовать о том, что гомофобия является психическим заболеванием. К такому выводу пришли итальянские психологи из Университета Л’А́куилы, чья статья опубликована в журнале The Journal of Sexual Medicine. До недавнего времени гомосексуальность рассматривалась медиками в качестве психического отклонения. Авторы статьи решили посмотреть с этой же точки зрения на гомофобию, негативную установку гетеросексуалов по отношению к однополым отношениям. Для этого они решили с помощью стандартных методик оценить психологическое здоровье гомофобов.
Всего в исследовании приняли участие 560 добровольцев, в роли которых выступили итальянские студенты в возрасте от 18 до 30 лет, причем большую часть опрошенных (70%) составляли женщины. Чтобы оценить отношение студентов к однополой любви, ученые попросили их ответить на 25 вопросов, например: «Считаете ли вы, что гомосексуалисты должны работать с детьми?» и «Любите ли вы подшучивать над геями?» Затем опрошенных проверили на склонность к депрессии, агрессивному поведению и другим отклонениями. Выяснилось, что среди добровольцев, признанных гомофобами по итогам первого текста, в среднем больше людей с психопатическими наклонностями. Кроме того, студенты-гомофобы с меньшей охотой идут на близкий контакт с другими личностями. Также они обладают незрелыми защитными механизмами - сталкиваясь со стрессом, они предпочитают уходить от реальности или накапливать в себе агрессию.
По словам ученых, ранее гомофобию связывали в основном с религиозными взглядами или консервативными политическими установками, не пытаясь объяснить ее возникновение психическими отклонениями. «Наша работа открывает дорогу для новых исследований, в которых гомофобия рассматривается в качестве болезни» - пояснил Эммануэль Джаннини, соавтор статьи."
Данные сообщения появились относительно недавно, хотя З. Фрейд уже более ста лет назад более чем прямо намекал на то, что гомофобы, мягко говоря, являются не вполне здоровыми гражданами: "В 1896 г. [Фрейд] описал прожекцию как основной защитный механизм при паранойе. Позже Фрейд прочел "Воспоминания о моем нервном заболевании" автобиографический отчет одаренного юриста Daniel Paul Schreber. Хотя он никогда лично не встречался со Schreber , Фрейд вывел теорию из его автобиографического обзора о том, как происходила защита неосознанных гомосексуальных тенденций с помощью отрицания и прожекции. Поскольку гомосексуализм на осознанном уровне является недопустимым для некоторых параноидных больных, чувство "Я люблю его" отрицается и замещается структурой противодействия на "Я не люблю его, я ненавижу его". Это чувство далее трансформируется через прожекцию в "Это не я ненавижу его, а он ненавидит меня". В полностью развернутом параноидном состоянии это чувство перерабатывается в "Он преследует меня". Больной тогда может рационализировать свой гнев, сознательно ненавидя тех, которые, как он думает, ненавидят его. Вместо того чтобы осознать свои пассивные гомосексуальные импульсы, больной отвергает любовь кого бы то ни было, кроме самого себя. При эротоманическом бреде больной мужчина заменяет "Я люблю его" на "Я люблю ее", и это чувство через прожекцию становится "Она любит меня". Фрейд полагал также, что неосознанная гомосексуальность является причиной бреда ревности. Пытаясь отразить вызывающие страх импульсы, больной оказывается во власти идей ревности; так, больной утверждает "Я не люблю его, она любит его" [-] параноидный больной - мужчина подозревает свою жену в том, что она любит человека, к которому больной испытывает сексуальное влечение. Согласно классической теории психоанализа, динамика неосознанной гомосексуальности одинакова у больных мужского и женского пола." Фрейд также отмечал: "те, кто называет себя гомосексуалами — это лишь сознательные и явные инверты [гомосексуалисты], количество которых несоизмеримо с латентными гомосексуалами". (с)
Впрочем, гомофобия, как мне кажется - это всё-таки не всегда болезнь. Кто-то, например, может быть просто обманут, зазомбирован - ведь многим с детства внушали, что надо "мочить п...доров". Если таким одураченным людям объяснять всё популярно, то они, как правило, всё понимают и перестают быть гомофобами. Но если человек является именно гомоненавистником и не желает расставаться со своими заблуждениями, не поддаётся переубеждению, не воспринимает никаких логических аргументов - значит, его гомофобские идеи, выражаясь медицинским языком - это уже не обычные заблуждения, а бред, то есть симптом психического заболевания. Бред нельзя вылечить переубеждением, словами - наверно, это главный признак, по которому можно определить, БОЛЕН человек гомофобией или просто заблуждается.
К сожалению, бредовыми гомофобными расстройствами страдают не только малообразованные маргиналы, но и на первый взгляд, казалось бы, адекватные исследователи. Так например, один русскоязычный германский учёный (?) не поленился и написал целую статью, основная мысль которой сводится к тому, что гомофобы - никакие не латентные гомосексуалисты, и вообще никакой латентной гомосексуальности не существует. Другие гомофобствующие авторы сразу же уцепились за это сочинение, как утопающий за соломинку, и стали его цитировать, дополняя текст собственными болезненными фантазиями. Я не буду комментировать все абсурдные утверждения упомянутых авторов - остановлюсь только на наиболее хорошо мне запомнившихся. Если говорить упрощённо, то гомофобы "аргументируют" свою позицию примерно следующим образом:
1. Фрейд на самом деле не писал о латентной гомосексуальности, следовательно любая информация о латентах крайне сомнительна.
2. Исследователями проводились эксперименты, которые якобы доказывают, что гомофобы испытывают гомосексуальное возбуждение. В частности, гомофобные подопытные смотрели гомосексуальную эротику, и у многих из них при этом возникала эрекция. Однако эти и другие подобные эксперименты проводились в основном неправильно, исследователи делали неправильные выводы, и следовательно гомофобы - не латенты.
3. Людям просто незачем обманывать самих себя и скрывать от себя свои желания, страхи и т.п. В этом нет никакого смысла, а значит латентности в принципе не существует. (КОНЕЦ перечисления).
Мне кажется, что откровенная бредовость данных утверждений бросилась в глаза далеко не каждому читателю. К несчастью, многие люди не умеют самостоятельно логически мыслить - поэтому я постараюсь как можно более доступно, простыми словами объяснить, почему приведённые "аргументы" - это по большей части полный бред. Давайте по пунктам:
1. "Фрейд не писал о латентах".
Во-первых - писал, см. выше раздел "ГОМОФОБИЮ ПРИЗНАЛИ ПСИХИЧЕСКИМ ЗАБОЛЕВАНИЕМ". А во-вторых, предположим даже не писал. Допустим, что тексты о латентности, которые приписывают Зигмунду Фрейду, написал не Фрейд, а какой-то другой исследователь. И что? Информация о латентах из-за этого автоматически перестаёт соответствовать действительности? Всё написанное не Фрейдом является неправдой? Согласитесь, нелепые утверждения, логики здесь нет никакой. Но некоторые не привыкшие думать гомофобы охотно верят подобным "аргументам".
2. "Эксперименты проводились неправильно".
Допустим, так и есть. Хотя даже из упомянутой статьи германского "учёного" следует: с "неправильностью" экспериментов далеко не всё так однозначно. Однако мы предположим, что ВСЕ эксперименты, целью которых было выявить однополое влечение у гомофобов, проводились абсолютно неправильно. Но тут у нас опять возникает вопрос: и что с того? Представим себе такую ситуацию: в больнице температуру больным измеряют градусниками. Измеряют годами, десятилетиями, все уже давно к этому привыкли. И вдруг появляется некий "специалист", который заявляет: "Все градусники в этой больнице бракованные, они показывают температуру неправильно - а значит все так называемые больные на самом деле здоровы!" Спрашивается: где в этом утверждении логика? Даже если градусники действительно бракованные - как из данного факта вытекает то, что все пациенты здоровы? Тем более что помимо градусников есть ещё и жалобы больных, их поведение, анализы и т.д. - и если всё это указывает на наличие болезней, то с чего вдруг больные здоровы? Одним словом, логика тут полностью отсутствует. Но ведь гомофобные авторы повторяют в своих статьях по сути то же самое: эксперименты (то есть "инструменты", с помощью которых измеряли однополое влечение у гомофобов) были неправильные ("бракованные"), и следовательно все гомофобы здоровы, они не страдают никакими латентно-гомосексуальными отклонениями.
Хотя то, что гомофобы страдают именно латентно-гомосексуальными отклонениями, понятно и безо всяких экспериментов - так как многие гомоненавистники искренне считают себя натуралами, и тем не менее постоянно фантазируют, шутят на гомосексуальные темы, занимаются гомосексуальной проституцией, либо прямо заявляют о своём желании совершать однополые изнасилования, насилуют представителей своего пола. При этом надо понимать: некоторые пассивные партнёры могут и не хотеть вступать в связь с активными мужчинами, они могут не испытывать к активам гомосексуального влечения. Но вступающие в однополый контакт активы ВСЕГДА испытывают именно ГОМОСЕКСУАЛЬНОЕ влечение, то есть ОДНОЗНАЧНО ЯВЛЯЮТСЯ ГОМОСЕКСУАЛАМИ. По-другому не бывает - иначе бы они просто не возбуждались. Мужчины не способны вызывать у себя эрекцию тупо усилием воли, не испытывая влечения, только потому что "так надо". И если мужчина не хочет секса, то ему вряд ли поможет даже долгая и упорная мастурбация. Добиться эрекции без влечения, без психосексуального возбуждения можно только с помощью специальных таблеток, уколов и т.п. Однако понятно, что большинство вступающих в однополые связи латентов такие медикаменты не применяют - следовательно, они гомосексуальны. Даже если мы представим себе гомонегативиста, который тщательно готовится к предстоящему гомосексуальному контакту и заранее приобретает возбуждающие препараты, то он - тем более гомосексуалист, раз однополый секс для него так важен. Но надо полагать, что гомофобы, которые участвовали в экспериментах, точно не пили виагру и не мастурбировали, они возбуждались исключительно от созерцания представителей своего пола. Конечно, всё это можно оправдывать как угодно: "неправильностью" экспериментов, или "необходимостью" изнасилований по понятиям... Вот только все эти оправдания выглядят довольно неубедительно, ибо факт остаётся фактом: гомофобы возбуждаются, и возбуждаются именно гомосексуально.
3. "Людям просто незачем себя обманывать и скрывать от самих себя свои желания, страхи и т.п., в этом нет никакого смысла, а значит латентности не существует".
С таким же успехом можно заявить: "Людям незачем болеть, в болезнях нет никакого смысла, следовательно никаких болезней не существует!" Бред? Бред. Полный? Полный. Кто-то не видит в болезнях никакого смысла, кто-то наоборот усматривает в их существовании глубокий смысл - но как бы там ни было, люди всё равно болеют, в том числе и психическими заболеваниями. И очень многие представители обоих полов скрывают от самих себя не только нежелательные переживания насчёт собственной ориентации, но и гораздо менее огорчительные мысли. Возьмём, к примеру, такую относительно пустяковую ситуацию: мужчина побоялся постоять за себя и не ответил обидчикам. Конечно, какой-нибудь психологический мазохист после этого будет заниматься самобичеванием: "Блин, какой же я трус, ссыкло, ничтожество!" Однако многие мужчины, которые хотят считать себя крутыми, наоборот будут себя успокаивать, мол: "Нет, я не испугался, просто не захотел связываться с быдлом. А то что у меня колени задрожали - так это не страх, это просто адреналин, стресс." Спрашивается, зачем люди занимаются подобным самообманом, какой в этом смысл? Всё просто: таким образом они на время себя успокаивают.
Так же и латентные гомосексуалы фантазируют на гомосексуальные темы, но успокаивают себя тем, что они думают о "педиках" не потому что испытывают к ним влечение, а просто из-за "пропаганды гомосексуализма". А некоторые латенты, как уже было сказано, занимаются однополым сексом. И тоже оправдывают себя тем, что они делают это якобы не потому что они гомосексуальны, а просто из-за того что у них на данный момент нет девушек, либо потому что им нужно зарабатывать деньги или опускать кого-то по понятиям.
Мне приходилось читать подобные отмазки латентов в интернете много раз, на протяжении многих лет. И, несмотря на их абсолютную бредовость, они не казались мне смешными - вообще, такие темы обычно не вызывают у меня улыбки. Однако, читая упомянутые гомофобские материалы, я наткнулся на совершенно фантастическое по своей абсурдности оправдание латентно-гомосексуального влечения, и чуть было не рассмеялся нервным смехом. По-моему, его где-то вычитал и привёл в своей статье тот самый германский автор, хотя это не так важно. Короче, приготовьтесь: из статьи следует, что при просмотре "голубой" эротики у гомофобов наблюдалась эрекция - но это не потому что они гомосексуальны, это просто... форма защиты! Что??) Эрекция - это защита? В каком смысле? Гомофоб будет размахивать перед собой вставшим членом, как ножом, типа "Не подходи, а то покалечу!"? Или - "Не подходи, а то изнасилую!"? Но если "изнасилую" - это уже однозначно гомосексуальность. Хотя латентные гомосексуалисты так не думают - они насилуют представителей своего пола, но при этом считают себя стопроцентными натуралами.
Под конец хотелось бы упомянуть ещё о некоторых фактах. В начале своей статьи германский "учёный" хвастается тем, что прежде, чем приступить к работе, он перерыл кучу материалов на гомофобно-гомосексуальные темы. Спрашивается: станет ли гетеросексуал тратить уйму времени и сил на то, чтобы читать и писать о чьей-то гомосексуальности, эрегированных членах и т.п.? Вряд ли - натурал скорее захочет потратить время и силы на рассуждения о гетеросексуальных отношениях...
Помимо этого, возникает вопрос: зачем гомофобствующий автор мучается, живя в ужасной ЛГБТ-шной Германии, почему он не переезжает в прекрасную гомофобскую Россию? Тем более что "учёный", я напомню - русскоязычный. Получается примерно как в карикатуре на гомофобного депутата Виталия М. - журналист спрашивает гомофобствующего политика: "Вот вы выступаете против разврата, против пропаганды гомосексуализма, гей-парадов, других западных ценностей. Но недавно появилась информация о том, что вы приобрели себе квартиру в Париже. Зачем?" А депутат, забывшись на минуту и блудливо улыбаясь, отвечает: "Ну как зачем? Потому что в Париже - разврат, пропаганда гомосексуализма, гей-парады!"
Как известно, в своё время в России усиленно принимались законы, направленные якобы против пропаганды гомосексуализма и педофилии. Галдёж об этой самой пропаганде не смолкает и сейчас. Хотя мировая практика показывает: до начала нагнетания всей этой гомофобско-педофобской истерии такими темами интересовались лишь некоторые, отдельно взятые граждане. И только "благодаря" усилиям сексофобов гомосексуальной педофилией сегодня интересуются практически все, в том числе и дети. Некоторые даже считают, что принятие подобных законов лоббируют производители педофилической порнопродукции - ведь понятно, что постоянный галдёж о педофилах во всех СМИ, да ещё и в сочетании с демонстрацией по ТВ слегка подретушированного детского порно является по сути скрытой рекламой подобного рода увлечений. Я тоже не исключаю, что такую рекламу действительно проплачивают педофилические порнодельцы.
Однако основные причины всей этой шумихи, на мой взгляд, заключаются всё-таки в другом. Как известно, сексофобия насаждается в разных обществах в основном недобросовестными представителями власти - в частности для того, чтобы управлять народом по принципу "разделяй и властвуй". Принцип этот состоит в том, чтобы, поделив людей на "своих" и т.н. "врагов народа", переключать внимание населения с преступлений руководства на этих самых "врагов". Особый упор власть имущие вот уже на протяжении многих столетий делают на осуждение однополых связей, а в последнее время - ещё и педофилии (см. статью "ПедофилоФОБИЯ: КТО НАГНЕТАЕТ ИСТЕРИКУ?" по ссылке в начале). Ведь сексуальные "грехи" в псевдорелигиозных обществах традиционно считаются самыми страшными - поэтому сексуальных "грешников" проще всего объявить врагами. И пока простые граждане занимаются дискриминацией простых геев и лесбиянок, а также рыщут по улицам в поисках педофилов - власть может спокойно, без помех разворовывать народное достояние. Именно поэтому "сильные мира сего" и пропагандируют так активно различные формы сексофобии.
Кроме того, элгэбэтэшников, как уже было сказано, ненавидят т.н. латентные гомосексуалисты (гомофобы). Точно так же и педофилов - как реальных, так и мнимых - ненавидят/преследуют в основном латентные педофилы (педофилофобы), то есть люди, которые испытывают подсознательное влечение к детям. Нередко педофилофобы выискивают в интернете или даже на рынках педофильское порно, наблюдают, глотая слюни, за встречами любителей несовершеннолетних и "малолеток". Более того, многие из них сами подталкивают граждан к незаконным либо законным контактам с детьми/подростками, предлагая им через интернет знакомиться в т.ч. с реальными подставными мальчиками, и затем нападая на купившихся (можно себе представить, кем вырастут эти дети-наживки, которых с раннего возраста настраивают на волну педофилических и гомосексуально-садистских фантазий). Причём латентные педофилы проделывают всё это якобы исключительно для того, чтобы помочь детям и наказать "грязных извращенцев". Этим педофилофобы сильно напоминают некоторых обычных гомофобов, которые также живо интересуются всем, что связано с гомосексуальностью, встречаются под видом голубых с геями, чтобы затем гомосексуально-садистски над ними надругаться и т.д. (садистские действия являются разновидностью именно сексуального удовлетворения, даже если они не сопровождаются непосредственно половыми сношениями). Понятно, что нормальные люди подобными вещами не занимаются - они просто объясняют детям, как следует избегать контактов со "странными" взрослыми, либо относительно спокойно принимают адекватные меры в отношении конкретных опасных преступников...
И уж, конечно, нормальным людям не мерещится, будто всё пространство вокруг них заполонили геи и педофилы, или что по всем телеканалам с утра до вечера транслируется исключительно гомосексуальная пропаганда. Видеть пропаганду гомосексуализма и педофилии там, где её нет, свойственно именно наиболее озабоченным латентным гомосексуалистам-педофилам, я писал об этом ещё несколько лет назад, в статье "КАК ГОМОФОБЫ ПЫТАЮТСЯ ДОКАЗАТЬ СВОЮ "НОРМАЛЬНОСТЬ": "Ещё одна «интеллектуальная» отмазка: «Я не латентный гомосексуалист, и в принципе ничего не имею против геев. Только пусть они не занимаются гомосексуальной пропагандой, не навязывают постоянно свои взгляды и стиль жизни.» Слушая такие высказывания, я всегда думал – где же, и когда, в каком месте эти люди углядели гомосексуальную пропаганду? Ну хоть бы они намекнули мне, что ли – я ведь тоже хочу посмотреть, мне же интересно! Но увы, долго просматривая многочисленные газеты и телеканалы, никакой гомосексуальной пропаганды я там так и не обнаружил. И только относительно недавно я понял – гомофобы видят не то, что реально происходит, например, на экране, а то, что им ХОЧЕТСЯ ВИДЕТЬ! То есть выступает, допустим, по телевизору какой-нибудь гламурный персонаж, не похожий на бомжа из подворотни – и всё. Это уже гомосексуальная пропаганда. А если этому персонажу еще и не 40-50 лет, а лет 20-30, то это не просто гомосексуальная пропаганда, это уже пропаганда гей-педофилии! Ну возбуждаются латентные на симпатичных парней, что тут поделаешь? И невольно видят в них прежде всего сексуальные объекты, которые им "навязывают" – вот вам и "пропаганда". (с) Разумеется, латентные гомо-педофилы встречаются не только среди простых людей, но и среди политиков, лжесвященников и пр. - и такие озабоченные маньяки тоже вносят немалый вклад в раздувание педофилофобской истерии. Не следует также забывать о поговорке "Громче всех "Держи вора!" обычно кричит сам вор" - порой наиболее "непримиримыми борцами" с геями и/или с педофилией являются именно состоявшиеся, НЕлатентные гомосексуалисты, педофилы, насильники, которые строят из себя "борцов за нравственность" просто для маскировки.
Вообще, если задуматься, то термин "пропаганда гомосексуализма" - это такой же абсурд, как и, например, словосочетания "пропаганда сна", "пропаганда еды", "пропаганда дышания воздухом". Потому что гомосексуальность, а вернее бисексуальность - это, повторюсь, врождённое состояние любого человека. Об этом писал ещё сто лет назад Зигмунд Фрейд, это подтверждают и более-менее современные учёные (см. ту же статью "УЧЁНЫЕ О ГОМОФОБАХ"). В древних обществах, которые не знали что такое псевдохристианская гомофобия, практически все были бисексуалами - вспомним Древний Рим, Древнюю Грецию, Китай, Японию, дохристианскую Русь. Таким образом пропаганда гомосексуализма, даже в тех случаях, когда она реально имеет место, не делает из людей геев или лесбиянок, а просто помогает некоторым расстаться со своими комплексами и осознать свою истинную природу.
Надо понимать: опасность представляет не пропаганда нормального гомосексуализма (которой у нас в России практически нет и никогда не было), а прежде всего описанная выше завуалированная пропаганда гомосексуальной педофилии в сочетании с пропагандой гомофобии. Напомню: в результате всей этой гомо-педофобской шумихи многие не задумывавшиеся раньше о гей-педофилии дети и взрослые начинают испытывать повышенный интерес к запретному плоду. Ну а поскольку гомофобы одновременно объясняют гражданам, что добровольные гомосексуальные отношения - это "страшный грех", многим людям, которые неожиданно испытали однополое влечение в результате гомофобной пропаганды, остаётся только одно: опускать представителей своего пола по понятиям. Ведь опускающие по понятиям, как известно, в соответствии с этими понятиями голубыми типа "не становятся" - наоборот, в глазах большинства недалёких граждан насильники становятся "крутыми авторитетными мужиками". Думаю, не надо объяснять, что понятия и блатная романтика, в отличие от гомосексуализма, пропагандируются у нас последние лет тридцать более чем активно. Сегодня с уголовно-гомофобной "философией" знакомы даже маленькие дети - и вот к каким последствиям это приводит:
"ЧП в оздоровительном лагере под Воронежем: Дети насиловали шестилетнего малыша, а вожатые смеялись [...]
Скандал в детском лагере под Воронежем разгорелся за пару дней до конца первой смены. К 6-летнему [Р.] приехала мама.[...] [Р.] был «какой-то не такой»: нахохлившись, как воробей, сидел рядом с ней на скамейке и молчал. Мать не унималась: «Сыночек, да что с тобой? Может, кто обидел?» И он рассказал...
- Ребенок даже не понял, что с ним на самом деле случилось, - [маму] душат слезы. - Ему просто не нравилось, что когда мальчики [8-ми и 9-ти лет] делали с ним «это», очень больно скручивали руки.
«На тихом часе ко мне подошли Андрюша [...] и Сережа [...], - запишут позже со слов [Р.] в прокуратуре. - Они попросили, чтобы я пососал у них ... Но я не стал, закрывался одеялом и хотел убежать к воспитательнице. Тогда Андрюша схватил меня за руки и так держал, а Сережа снял с меня трусики и стал засовывать ... мне в попу»...
- Разве шестилетний ребенок может выдумать такие подробности?! Вожатые и воспитатели как сговорились - твердят, что ничего такого не замечали. А [Р.] говорит, видели они, как мальчишки к нему приставали, да еще смеялись, мол, во что это вы тут играете? [...] - негодует мать."
Уголовное дело по этому факту воронежская прокуратура возбуждать не стала...
Кстати, многие полагают, что школьники задирают своих одноклассниц и других девочек, т.к. эти самые девочки им элементарно нравятся. И это не просто придуманная кем-то "от балды" байка - однажды мне попалась на глаза довольно серьёзная научно-популярная статья, в которой утверждалось то же самое. Там говорилось, что мальчики довольно рано начинают испытывать к сверстницам неосознанное сексуальное влечение. Но поскольку они толком не знают, как его удовлетворить, а потребность в телесном, физическом контакте у пацанов только нарастает - они пытаются вступить в такой контакт как умеют, а именно - дразнят девочек (чтобы привлечь внимание), бьют их, толкают, дёргают за косички. Жаль только, что автор той статьи не пошёл до конца и не счёл нужным упомянуть, что подобные действия школьники совершают и в отношении представителей своего пола. Похожее поведение мы наблюдаем и у некоторых взрослых латентных гомосексуалистов - они точно так же не осознают своих желаний, не знают, каким образом их надо удовлетворять, и поэтому оскорбляют, унижают, избивают, насилуют геев, других мужчин/мальчиков/юношей...
Однако вместо того, чтобы просвещать людей, пропагандировать здоровое отношение к однополым связям, наши "любимые" церковь и государство продолжают бешено насаждать в обществе гомофобию, плодя всё новых и новых латентов.
Причём в последнее время, как мне кажется, среди российских гомофобов постоянно увеличивается процент умственно отсталых агрессивных маньяков. Таким больным просто не имеет смысла что-либо объяснять - они всё равно, скорее всего, ничего не поймут, и будут продолжать с энтузиазмом охотиться на "п...доров" (в том числе "записывая в п...доры" детей, натуралов и пр. - см. статью "ГОМОФОБИЯ: причины и ПОСЛЕДСТВИЯ"). Надо думать, со временем количество буйных душевнобольных латентов будет только возрастать, поэтому я бы посоветовал читателям принять необходимые меры предосторожности: прежде всего предостеречь от общения с такими личностями несовершеннолетних, родных, близких и т.д. Притом предостерегать их надо не только от общения с гомофобами-мужчинами, но и от контактов с гомофобски настроенными женщинами, т.к. латентные лесбиянки/бисексуалки тоже могут быть опасны.
Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) около 30 лет назад исключила гомо(би)сексуальность из списка заболеваний и рекомендовала рассматривать однополые связи, как вариант нормы. В России гомосексуальное влечение на официальном уровне также болезнью не считается.
Ниже я приведу подробные цитаты о "лечении" гомосексуализма и пр.:
"Гомосексуальность в настоящее время не рассматривается в качестве заболевания, и существует консенсус специалистов о том, что она не требует какого-либо лечения. Лишь очень немногие деятели, имеющие отношение к науке, [...] а также различные религиозно-фундаменталистские группы [...] предпринимают попытки «лечения» гомосексуалов путём изменения их сексуальной ориентации.
Те немногие учёные, которые [...] выступают за признание гомосексуальности ненормальной и говорят о необходимости её «коррекции» (добровольной и по желанию самого человека), связаны с крайне религиозными или консервативными организациями. Это вызывает у их коллег из Американской психиатрической ассоциации (APA) сомнения в их научной добросовестности, в корректности проводимых ими исследований, в том, что эти учёные не смешивают научную истину с политической целесообразностью или с личными религиозными и моральными установками. В ряде случаев эти сомнения удалось не только подтвердить, но и доказать наличие научной некорректности и даже прямых подтасовок в исследованиях [...]. Были установлены также факты причинения непоправимого вреда пациентам, подвергавшимся «коррекции сексуальной ориентации». Всё это вместе привело к лишению ряда учёных, практиковавших «коррекцию сексуальной ориентации», дипломов и врачебных лицензий, учёных степеней и званий, исключению из APA и в ряде случаев к судебным процессам против них. [...] Ни одна ведущая профессиональная ассоциация не поддержала попытки смены сексуальной ориентации, и практически все они сделали официальные заявления, предостерегающие практикующих специалистов и общественность от обращения к лечению с целью изменения сексуальной ориентации. [...] Позиция официальной российской медицины в отношении смены сексуальной ориентации была констатирована академиком, доктором медицинских наук, профессором Т. Б. Дмитриевой, и эта позиция идентична заявлениям зарубежных профессиональных ассоциаций:
"Потенциальная опасность так называемой „восстановительной терапии“ велика — возможны осложнения в виде депрессии, беспокойства и саморазрушительного поведения […] Современная официальная российская психиатрия выступает против любого психиатрического лечения, как „конверсионной“, так и „восстановительной“ терапии, основанного на предпосылке, что гомосексуальность сама по себе является психической болезнью, или на предпосылке что пациент должен желать изменить свою сексуальную ориентацию. Что же касается практики, то не известно ни одного случая, чтобы психиатрическое или медикаментозное лечение в этой области имело положительный результат. Сексуальные, чувственные, эмоциональные переживания человека искусственно неизменяемы".
Официальная российская медицина принимает международную классификацию болезней МКБ-10, которая не рассматривает гомосексуальность в качестве патологии."
(из Википедии)
"Признанными считаются следующие научные положения:
1. Гомосексуальность не является болезнью и поэтому не нуждается в лечении. Её нельзя ни предотвратить, ни вылечить. Любая профилактика или терапия беспредметна. Все попытки в этом направлении оказались сомнительными и, в конце концов бессмысленными. 2. Гомосексуальность – равноправный и равноценный вариант человеческой сексуальности, один из многих видов сексуального поведения и партнерства. 3. Никто не может сам определять заранее свою сексуальную ориентацию. Тем самым все моральные оценки гомосексуальности отпадают. 4. Гомосексуальность не сводится только к сексу. Он охватывает однополые отношения, любовь между мужчинами или между женщинами. С этим связаны высокие человеческие стремления и ценности."
Не так давно мне вспомнилось увиденное мною когда-то по телевизору ток-шоу. Один из его участников, внушительного вида спортсмен (не помню - борец, или кикбоксёр), решил покритиковать обсуждавшийся в студии фильм, но не с кинематографической, а с совершенно иной точки зрения. Поигрывая мускулами, он проговорил что-то вроде: - А мне не нравится этот актёр, он похож на гомосексуалиста! Присутствовавший в той же студии актёр опустил голову, видимо полагая, что с таким "шкафом" спорить опасно. А гомофобный борец тут же продолжил, обращаясь к своему знакомому спортсмену: - Слушай, ну-ка встань, покажи, как настоящий мужчина должен выглядеть! СНИМИ МАЙКУ, ПОКАЖИ, ЧТО ЗНАЧИТ НАСТОЯЩИЙ МУЖЧИНА! По-видимому, не желая прослыть закомплексованным, знакомый растерянно улыбнулся, встал и обнажился по пояс. Гомофоб удовлетворённо подытожил: - Во-от! Вот что значит настоящий мужчина!
То есть гражданин опустил "гомосексуалиста", перевозбудился и тут же начал раздевать другого представителя своего пола...
Многие гомофобы - особенно латенты - постоянно палятся, даже не подозревая о том, что строя из себя "настоящих мужиков", они на самом деле фактически признаются в собственных гомосексуальных, а иногда даже и в педофилических, садистских наклонностях. Так например, латентные зачастую объявляют своих оппонентов (или вообще любых людей) гомосексуалистами, причём, что характерно - чаще всего пассивными, расписывая при этом в красках, как эти самые оппоненты якобы занимаются однополым сексом. Называя собеседников "педиками", "педерастами" и т.д., латенты утверждают, что они (собеседники) практикуют оральные, анальные однополые контакты, советуют "п...дорам" засунуть что-либо "себе в ж...пу" и пр. Понятно, что в большинстве случаев гомофобы не знают и не могут ничего знать о том, занимаются ли их оппоненты сексом с активными или с пассивными мужчинами, являются ли они "действующими" бисексуалами или, может быть, одинокими импотентами... Однако гомоненавистники фантазируют и придумывают себе в подробностях, как их идеологические противники вступают в однополые связи - потому что латентные гомосексуалисты НЕ МОГУТ жить без гомосексуальных фантазий, они ОСТРО в таких фантазиях нуждаются (притом латенты фантазируют именно о таком сексе, на котором они сами подсознательно зациклены). Об этом говорится, например, в моей статье "Оговорки по Фрейду у гомофобов":
"некоторые буйные латентные гомосексуалисты открытым текстом заявляют, что им "не дают покоя п...доры", что они будут опускать (насиловать) "п...доров", и/или что всех "педерастов" неплохо было бы искалечить, сжечь, посадить на кол и т.д. При этом ни данные маньяки, ни (что особенно настораживает) большинство окружающих их граждан не понимают, что опускалово, изнасилование в данном случае - это тот же самый гомосексуальный акт, и мечтающие совершать/совершающие такие акты сами являются гомосексуалистами или бисексуалами - только не обычными, а латентными, садистами, потенциальными либо реальными гомосексуальными насильниками. Точно так же и желание избивать, убивать, калечить лиц своего пола является крайней, извращённой формой гомосексуального влечения - это т.н. садизм, некросадизм (гомосексуальным некросадизмом занимались, например, Чикатило, Ряховский и другие небезызвестные маньяки). Причём садистские и некросадистские желания гомофобов распространяются не только на геев - некоторые из них с удовольствием устраивают расправы над любыми попавшимися им под руку мальчиками и мужчинами, объявляя их "п...дорасами" или выдумывая любые другие предлоги для убийств, изнасилований и истязаний.
Кстати, не следует думать, что садистические наклонности - это удел исключительно мужчин, многие латентные лесбиянки/бисексуалки тоже с наслаждением фантазируют о том, как "настоящие мужики будут уничтожать педерастов и лесбиянок", как "мужики разворотят геям очко"... (здесь и далее автор цитирует почти дословно). И некоторые гомофобки - так же, как и гомофобы - не ограничиваются одними только фантазиями.
Вообще, само злоупотребление кем-либо такими словами как "п...доры", "педики", "педерасты" уже должно серьёзно настораживать. Как правило, подобные оскорбления смакуют именно латентные гомосексуалисты - при этом они невольно фантазируют на гомосексуальные темы, представляя себе, как "мерзкие педерасты" занимаются "грязным сексом", потому что на подсознательном уровне гомофобы испытывают острую потребность в такой мысленной "мастурбации". Любой не разделяющий гомофобские взгляды человек обычно сразу же объявляется латентами "петухом", "педиком", и они начинают эротически фантазировать также и про него. Гомофобствующие граждане, к примеру, могут язвительно предложить предполагаемому гею в интернет-переписке: "Вместо того, чтобы писать тут, пойди подолбись в попку", "Возьми вазелин и расслабься" и пр. Причём латентные не осознают, что они занимаются описанием своих собственных подсознательных гомосексуальных мечтаний [...] Разумеется, описать абсолютно все гомофобские оговорки и т.д. практически невозможно. Поэтому важно просто понять один нехитрый принцип: высмеивая, гневно критикуя или ненавидя кого-то за те или иные качества, мы тем самым невольно демонстрируем наличие подобных качеств у нас самих, в нашем собственном характере. То есть если гомофоб, к примеру, обзывает кого-то "п...дором" - значит этот гомофоб в глубине души является преимущественно пассивным гомосексуалом, а если "гомосеком", то скорее всего активным... В психологии данное явление называется проекцией. Короче говоря, известная фраза "Кто как как обзывается, тот сам так называется" - это не только детская пословица. Это - прописная истина, известная любому психологу. И забывать о ней не следует никогда и никому - ни нормальным людям, ни гомофобам." (с)
Я неоднократно предлагал гомофобам ссылки на подобные материалы, но вскоре понял: многие латенты не читают такие статьи полностью, шарахаются от них в испуге после первого-второго абзаца. Либо превозмогают свой страх и всё-таки читают, но их зазомбированные мозги всё равно автоматически отфильтровывают «опасную» информацию. В результате гомоненавистники не усваивают практически ничего из того, что написано про них в научных работах, и продолжают вести себя, как ТИПИЧНЫЕ латентные гомосексуалисты или лесбиянки, приводят аргументы, которые уже описаны и полностью опровергнуты в данных статьях (о чём гомофобы не знают, т.к. читать боятся). При этом латенты считают себя, конечно, самыми умными, демонстрируя читателям всё новые и новые отличительные признаки латентных гомосексуалистов. А если некоторые из них наконец начинают понимать, что происходит - гомофобы обычно сразу же пытаются оскорбить, угрожают... Жаль только, что легче им от этого, по большому счёту, не становится.
Точно так же некоторые упомянутые выше латентные педофилы не знают и не могут знать о том, являются ли их оппоненты любителями малолеток, обычными семьянинами или, скажем, вообще девственниками - но объявляют их, тем не менее, педофилами. Латенты фантазируют и представляют себе во всех подробностях, как именно их собеседники занимаются педофильским сексом - причём сексом нередко насильственным, и не с кем-нибудь, а именно с мальчиками (!). Фантазируют, просто потому что НЕ МОГУТ НЕ ФАНТАЗИРОВАТЬ, потому что НЕ МОГУТ ЖИТЬ БЕЗ ТАКИХ ФАНТАЗИЙ. Читаем в той же статье "Оговорки по Фрейду у гомофобов":
"думая о секс-меньшинствах, многие латенты автоматически воображают себе не добровольные отношения взрослых мужиков, а педофильский секс, насилие над маленькими мальчиками - просто потому, что им, гомофобам, в глубине души так хочется. Именно поэтому латентные гомосексуалисты и допускают многочисленные педофилические оговорки, типа "Геи возжелали плоти молоденьких мальчиков!" (обратите внимание на слащаво-эротичную формулировку - понятно, что сказавший это гомофоб сам возбуждается от своих педофилических фантазий), "Наверно, в детстве ты был нормальным мальчиком, но потом тебе захотелось стать п...дором..." (в данном случае латент не знает, является ли его оппонент пассивным или активным гомосексуалистом, или вообще, скажем, девственником - но тем не менее фантазирует о том, как он "стал п...дором" именно в детском возрасте)". (с)
Нередко мои НЕ эротические в общем статьи вызывают у латентов бурю эротических фантазий. Получается примерно как в том анекдоте: Психиатр показывает пациенту рисунок - круг - и спрашивает, что больной видит на этой картинке. Пациент отвечает: - Ну как "что"? Это круглая кровать, а на ней мерзкие извращенцы занимаются групповым сексом! Врач показывает следующий рисунок - треугольник: - А тут что вы видите? - А это треугольная кровать, на которой грязные развратники занимаются групповым извращённым сексом! Доктор, ну вы прям маньяк какой-то! Такую порнуху мне показываете!
Латентные гомосексуалисты возбуждаются не только от соответствующих статей, но и в ситуациях, в которых никаким гомосексуализмом, казалось бы, даже и не пахнет. Вот два невыдуманных диалога из жизни:
"Дело было в пивной. Привязался ко мне незнакомый алкаш. - Какой, - спрашивает, - у тебя рост? - Никакого, - говорю. (Поскольку этот вопрос мне давно надоел.) Слышу: - Значит, ты педераст?!"
"- Слышь, пацан! Ты куда идёшь? - В школу. - В школу? Ты чё - педик?"
Тут опять же вспоминается анекдот: - Рядовой, о чём вы думаете, глядя на этот кирпич? - О п...зде. - Почему о п...зде? - А я всегда о ней думаю!
Так же и гомосексуально изголодавшиеся латенты способны возбудиться, условно говоря, даже от кирпича. Им всегда и везде мерещатся гомосексуальные связи и "педики". И гомофобы, будучи не в силах удержать это в себе, тут же оговариваются по Фрейду. Притом латентные гомосексуалисты оговариваются в том числе и не спонтанно - в ситуациях, когда у них есть много времени для того, чтобы тщательно обдумать каждое своё слово. Довольно показательна в этом смысле песня одного российского "шансонье", который неоднократно допускал публичные гомофобские высказывания. В этой песне гомофобный автор-исполнитель рассказывает о том, как некий мужчина настойчиво подкатывает к женщине, пытаясь купить её за деньги. Одновременно певец осуждает этого мужчину за его гетеросексуальные(!) действия, как бы обращаясь к нему напрямую ("Кого купил ты, сука?!" и т.д.). При этом "высокоморальный" гомофоб называет женщин словом "бл...ди" - презрение к якобы обожаемым ими дамам весьма характерно для многих латентных гомосексуалов. Но это не главное. Главное здесь - концовка песни. В ней гомофобный исполнитель обращается к воображаемому обольстителю с такими словами: "А ну, давай отсюда!.. А ну-ка, делай быстро ноги, п...дор!" (с). Спрашивается: если мужчина в песне настойчиво подкатывал к женщине, то при чём же тут "п...дор"? Казалось бы, гораздо логичней было бы спеть что-нибудь вроде "А ну, вали отсюда, кобелина!" Но нет, автор-гомофоб называет озабоченного гетеросексуала именно п...дором. Почему? Всё просто - потому что автор всегда думает именно о гомосексуальных отношениях, даже когда поёт о гетеросексуальных. Как тот солдат из анекдота. Только солдат думал о п...зде, а гомофобы постоянно думают о других, не женских частях тела. Поэтому им и хочется видеть в каждом представителе своего пола "п...дора". Ведь по гомофобным понятиям "п...доров" можно опускать или просто сексуально использовать, над ними можно садистски издеваться - о чём гомофобы с удовольствием и фантазируют. С удовольствием, и одновременно с отвращением. К тому же, обзывая других п...дорами, гомофобы в глубине души надеются, что таким образом они смогут отвести от себя подозрения... При этом большинство латентов не способны осознать всю трагикомичность своего положения. Даже читая мои или другие подобные этой статьи, данные граждане обычно не могут понять написанное в силу своего слабоумия. Ситуация усугубляется ещё и тем, что у некоторых гомофобов просто не получается дочитывать такие материалы до конца - для них там слишком "многа букаф".
Именно такой, страдающий, по-видимому, приобретённым слабоумием гомофоб особенно сильно «порадовал» меня в прошлом году на одном из форумов. До этого он пристально следил за моими публикациями на гомосексуальные темы, и хотя практически ничего из того, что там написано, данный гражданин не понял (т.к. логическое мышление у большинства латентов заблокировано) — несчастный старательно пытался делать мне «ценные» замечания. Прочитав(?) мою статью "ЛЕЧЕНИЕ" ГОМОСЕКСУАЛИЗМА - ЛАТЕНТНЫЙ САДИЗМ", гомофоб "опроверг" мнение всей современной науки по этому поводу, заявил, что гомосексуализм — это всё равно не норма, а болезнь, и что в животном мире однополые отношения встречаются якобы в основном только у самок (хотя на самом деле у самцов это тоже не редкость, но речь сейчас не об этом). Процитирую дословно комментарий моего критика: «Я [...] могу ежедневно наблюдать стаю собак и „гомосексуальные“ контакты действительно происходят у них ежедневно и постоянно. В основном это сучки, которые обожают изображать роль кобеля, но вот не разу не видел, что бы один кобель засадил другому в дупу.» (с) То есть мало того, что данный латентный гомосексуалист зациклен на теме человеческих однополых связей - он ещё и ЕЖЕДНЕВНО(!) подглядывает за гомосексуальными отношениями собачек...
И причём помочь таким больным, по-видимому, ничем уже невозможно — они будут до конца, до упора считать себя самыми умными, и продолжать, захлёбываясь слюнями, следить за геями, педофилами и гомосексуальными животными. Но это, конечно, не значит, что про гомофобию вообще не нужно писать, наоборот - не сильно зазомбированным гомофобам помочь ещё можно.
Однажды я с удивлением обнаружил, что впервые про латентных сказал, судя по всему, не Фрейд сто лет назад, а более пяти тысяч лет назад... Кришна (!). Только Он (как, впрочем, и Фрейд) говорил не исключительно про гомофобов, а вообще про всех людей, которые строят из себя "святых" и "правильных", фантазируя при этом об объектах своего тайного вожделения. В 3-й главе Бхагавад Гиты мы читаем:
"Кто, сдерживая действующие органы чувств, сидит, помышляя об их объектах, тот, заблуждающийся, называется притворщиком".
Кто-то может сказать по этому поводу, что речь тут идёт не о латентных, а именно о притворщиках - то есть о мошенниках, которые НАМЕРЕННО и КОВАРНО обманывают людей, выдавая себя за "праведников", "просветлённых учителей" и пр. Однако мошенники, как правило, не отказываются от материальных/чувственных устремлений, не сдерживают свои желания. Наоборот, обычно они прикидываются святошами именно с целью удовлетворения этих самых желаний - например ради денег, секса, чревоугодия... Так что Кришна, по-видимому, имел в виду не таких обманщиков, ведь Он говорил о тех, кто РЕАЛЬНО "сдерживает органы чувств", о тех кто НА САМОМ ДЕЛЕ пытается отказаться от мирских привязанностей. Но как же тогда это понимать? Проблема заключается в том, что слово "притворщик" выдумано переводчикoм, оно присутствует только в вольных, литературных переводах Бхагавад Гиты. В дословном же переводе ни о каком коварном мошенничестве не говорится - там написано не "притворщик", а "заблуждающийся, [...] тот, чьё поведение ложно/тщетно". И когда мы читаем правильный, буквальный перевод, всё сразу становится на свои места, эту фразу можно истолковать примерно так: если кто-то пытается вести себя как аскет, но в глубине души жаждет мирских удовольствий - поведение этого человека ошибочно и бессмысленно. Он заблуждается, полагая, что живёт правильно. То есть: если ты латентный - причём не важно, латентный гомосексуалист, или латентный бабник, латентный гурман и т.п. - то сколько бы ты ни примерял на себя чужой имидж, сколько бы ни строил из себя "святого", ничего хорошего из этого не получится. Нельзя ИСКУССТВЕННО подавлять свои естественные наклонности, закупоривать органы чувств и сидеть ждать - в надежде, что это приведёт к духовному росту. Такое противоестественное самоограничение, а вернее САМОИСТЯЗАНИЕ, НАСИЛИЕ над своей собственной природой Кришна называет демоническим (Бхагавад Гита, 17:6). Он говорит также: "Даже мудрый человек действует согласно своей природе - все существа следуют природе. Зачем же её подавлять?.. Лучше своя дхарма [то есть долг/неотъемлемое свойство], даже несовершенная, чем хорошо исполненная чужая. Лучше гибель в своей дхарме - чужая дхарма опасна." (3:33, 35). Естественно, собственную природу не следует подавлять не только латентам, но и другим людям.
Согласно Бхагавад Гите, полное воздержание от мирских желаний - это лишь ОДИН ИЗ способов духовного самосовершенствования. Причём способ этот подходит для тех, кто уже достиг ЗНАЧИТЕЛЬНЫХ успехов в йоге. Кришна предупреждал, что приближение к высшей цели при помощи воздержания ТРУДНОДОСТИЖИМО (6:36). По некоторым данным, в прошлом воздержание в Индии разрешалось практиковать только людям пожилого возраста, а в нашу эпоху подобные эксперименты ВООБЩЕ ПОЛНОСТЬЮ ЗАПРЕЩАЮТСЯ.
Кришна не запрещал нормальные удовольствия (в том числе и сексуальные, и гомосексуальные), и более того - говорил, что любые не запрещённые Им желания - это желания правильные, желания от Бога. Он объясняет в 7-й главе Бхагавад Гиты (11): "Я [то есть Всевышний -] желание в существах, не противоречащее дхарме [учению]". Слово "желание" тут означает в том числе и сексуальное желание ("камас"; Кама - индийский бог любви). Кстати, в Индуистской священной книге Шримад Бхагаватам (5,2) бисексуал Агнидхра назван ЛУЧШИМ из царей, его гомосексуальные действия описываются в возвышенно-романтических тонах, как божественно-прекрасные, позитивные. В писаниях других основных религий однополые связи также одобряются (см. статью "Почему Религии ОДОБРЯЮТ гомосексуальность" по ссылке выше). А в Бхагавад Гите верующие, которые отказываются от воздержания, не просто не осуждаются - им обещается бессмертие (6:40), достижение "миров праведников" (6:41), "Постоянный Покой" (9:31) и т.д.
Простых, не супер-продвинутых в йоге людей Кришна призывал не к полному отказу от удовольствий, а к тому, чтобы не зацикливаться на своих привязанностях и страстных желаниях: "Чей ум спокоен среди страданий и бесстрастен в наслаждениях, кто освободился от желаний (страстей), страха и гнева, тот называется мудрецом, чья мысль тверда." (Бхагавад Гита, 2:56). Заметьте, тут не говорится, что мудрец должен полностью отказаться от наслаждений. Мудрец, по словам Кришны - это тот, кто "бесстрастен в наслаждениях". То есть тот, кто спокойно наслаждается для того, чтобы удовлетворить свои природные потребности. А не тот, кто присваивает себе звание "праведника", доводит себя до состояния полной невменяемости и бежит уничтожать всех подряд "грешников".
многие деятели в разные исторические эпохи практиковали и пропагандировали противоестественное воздержание. Сегодня невозможно точно сказать, кто и когда впервые начал страдать сексофобией - древние легенды сильно искажены, и поэтому дают лишь общее, приблизительное представление о сексофобах прошлого. Как уже было сказано выше, Кришна не одобрял практику аскетического самоистязания, называя её ДЕМОНИЧЕСКОЙ. А отрицательный герой Рамаяны, жестокий ДЕМОН Равана практиковал суровую аскезу десять тысяч лет - он испытывал непреодолимую тягу к насилию и узурпировал власть чуть ли не во всём мире. Другой демонический персонаж, Ашваттхама, согласно индуистской легенде, тоже совершал аскезы, отличался патологической жестокостью и даже развязал в прошлом ядерную войну.
Будда и Христос так же, как и Кришна, не рекомендовали заниматься самоистязанием и не порицали гомосексуальные связи. Мухаммед, судя по всему, тоже не запрещал однополые контакты как таковые, он возражал только против гомосексуального насилия (см. ту же статью "Почему Религии ОДОБРЯЮТ гомосексуальность"). О древних "языческих" культурах я уже упоминал - у римлян, греков, славян и т.д. однополые связи считались абсолютно естественными (см. "Гомосексуальные отношения до эпидемии гомофобии").
Более того, даже придумавшие большинство известных нам сексуальных запретов древние иудейские лидеры долгое время осуждали в основном только те или иные разновидности гетеросексуальных отношений. Видимо, они понимали, что противоестественное воздержание превращает людей в озлобленных и отупевших индивидуумов, которыми очень легко управлять - ведь таких больных всегда можно одурачить и вдохновить на участие в выгодных правителям захватнических войнах (вероятно, именно ради этого - ради превращения граждан в послушных "зомби" - и были изобретены в своё время сексофобские предрассудки).
Если кто-то не знает, иудеями, или иудаистами и т.п. называют адептов иудаизма - древнееврейского лжерелигиозного учения, согласно которому "богоизбранные и святые" евреи должны порабощать и уничтожать неевреев (гоев). По иудейским представлениям гои считаются животными в человеческом обличье либо потомками злых духов, но в любом случае - не людьми. Иудейские лидеры во все времена отличались крайней жестокостью и садистски уничтожали как гоев, так и самих евреев.
Однако, несмотря на всю свою жестокость, древнееврейские лидеры долго не отваживались навязывать радикальные гомофобские идеи своему собственному народу (см. "ЗАПРЕЩАЕТ ЛИ БИБЛИЯ ГОМОСЕКСУАЛЬНЫЕ СВЯЗИ?" по ссылке в начале). Судя по всему, они осознавали, что полный запрет на однополые контакты может превратить их соплеменников в неуправляемых маньяков, в результате чего гомофобы не только перегрызут друг друга, но и уничтожат самих же лжерелигиозных правителей. Ведь как мы уже знаем, практически все люди от природы бисексуальны, и поэтому полное гомосексуальное воздержание превращает многих из них в невменяемых некросадистов. Вероятно именно поэтому древнееврейские лидеры зомбировали евреев осторожно, частично, запрещая еврейским мужчинам вступать в однополые связи друг с другом, однако разрешая использование для гомосексуальных утех рабов-неевреев. Данная практика оправдывалась следующим образом: мол да, отношения между мужчинами недопустимы, но поскольку гои по иудейским представлениям не являются людьми - их нельзя считать мужчинами, а следовательно с этими "не мужчинами" можно заниматься сексом, не нарушая религиозные запреты.
Существовал ли у древних иудеев какой-то особый ритуал "опускания" неевреев, или для их сексуальной эксплуатации достаточно было просто иметь в виду, что гои не являются мужчинами, неизвестно. Но как бы там ни было, иудаисты изобрели сам принцип "опускалова": стоило так или иначе объявить, что гои - не люди и не мужчины, и их уже можно было принуждать к сексу. Современные латенты действуют примерно по такому же принципу - они используют видоизменённые иудейские понятия для изнасилований и понуждения к сексу лиц своего пола (типа опускаемые, опущенные, геи - не мужчины/не люди, а значит их можно насиловать и вообще сексуально эксплуатировать). Получается, традиция презирать гомосексуалов пошла от древнееврейской традиции презирать гоев. Неевреи фактически подражают иудейским насильникам потому, что иудаисты распространили свои человеконенавистнические идеи почти по всему миру, в основном через своих последователей - лжехристиан и исламистов. (См. "Об иудофашизме, или ОТКУДА ПОШЛА ГОМОФОБИЯ" там же).
По-видимому, древние иудеи решили применить тотальную гомофобию как оружие массового поражения не против своего народа, а против оккупировавших их страну римлян. Возможно, они начали активно распространять в Римской империи идеи об абсолютной недопустимости однополых связей в отместку за разрушение римлянами главной иудаистской святыни - иерусалимского храма. Хотя не исключено, что иудаисты пытались бороться с оккупантами подобным образом и до этого события. Исказив по сути АНТИгомофобское учение Христа, иудеи исподволь навязали Риму гомофобию под видом "христианства", после чего Римская империя начала стремительно деградировать и была в конце-концов уничтожена захватчиками. И это неудивительно, ведь все жители нашей планеты, как уже было сказано, бисексуальны, и поэтому хроническое гомосексуальное голодание превращает подавляющее большинство граждан в озлобленных, туго соображающих маргиналов. Такие люди, по большому счёту, не способны к плодотворной деятельности - из истории известно, что практически все сексофобно-гомофобные государства рано или поздно прекращали своё существование.
Однако древние евреи "немного не подрассчитали" - навязанные ими римлянам гомофобские настроения захлестнули не только Римскую империю, но и всю Европу, и практически, в той или иной мере, весь мир, в том числе и самих евреев. И в результате сегодня мы имеем то, что имеем: погрязшее в бесконечных войнах человечество стремительно приближается к апокалипсису под руководством демонических сексофобствующих правителей.
Естественно, я не склонен винить во всех смертных грехах всех без исключения евреев. Среди них есть немало нормальных позитивных людей, и к тому же, как я уже писал, сексофобия по-видимому была изобретена всё-таки не ими. В наше время гомофобские идеи пропагандируют не только радикальные иудаисты, но и мусульмане, и так называемые "христиане", адепты МОСК, представители других конфессий, а также атеисты. Абсурдность ситуации заключается в том, что даже ярые антисемиты - православные экстремисты, фашисты и пр. - проповедуют по сути радикально-иудаистские гомофобные предрассудки. Поэтому бороться нужно не с евреями как с нацией (это было бы просто глупо), а с наследием их деструктивных предков - то есть с сексофобской псевдорелигиозной идеологией, в какие бы одежды она ни рядилась. В цивилизованных странах в наше время это делать уже начинают. Однако в России попы и другие деятели продолжают дело древних демонических лидеров, усиленно насаждая сексофобию/гомофобию - что приводит, как мы уже знаем, к постоянному появлению всё новых и новых садистов, маньяков, насильников, причём не только гомо-, но и гетеросексуальных, бисексуальных.
Впрочем, в наши дни некоторые гомофобствующие уголовники и им сочувствующие утверждают: мол, сегодня в уголовной среде, на зоне никого уже не насилуют - такое было только во времена Советского Союза. Мне представляется, что это просто байки из разряда "Мы не бандиты! Мы благородные пираты!" - типа "воры соблюдают кодекс чести - живут по воровскому закону", "бандиты грабят только хапуг-бизнесменов, а простых граждан не трогают" и т.п.
Вот как ответил один неоднократно отсидевший ("Два срока: "экскурсия" - 8 тюрем и 2 лагеря, 10 лет ссылки") на утверждение некоего пользователя о том, что на зонах сейчас якобы не насилуют:
"Чушь!((( Насиловали и `н а с и л у ю т !((( Причём не редко по дикому и безосновательно - рожа не понравилась кому-то. Я знаю случай, когда опустили - "мужика", только за то, что у него фамилия Петухов: "Петух, петух...", - а потом быковатая дичь, по пьяни отрубили его трубой по голове... Он впоследствии, замочил того, кто это заварил и сидел уже по 102-й, но уже по жизни уже - "петухом" навсегДА!((( А в "обиженку" может попась каждый, я знаю весьма достойных людей, которые попадали в такую ситуацию. Людт истерические авходят из таких ситуаций попытками вскрыть выны. Чё ты трепишся, о чем низнаИШЬ перца?(((" (с)
Я, собственно, давно подозревал, что вслед за принимаемыми у нас в РФ гомофобными законами обязательно должны последовать и репрессии против гетеросексуалов. И сейчас гейский лозунг-предсказание "Сегодня запрещают геев - завтра запретят тебя!", похоже, начинает сбываться. Не так давно московские депутаты решили переплюнуть гомофобов, которые "ограничили" на законодательном уровне "пропаганду гомосексуализма и педофилии", и предложили привлекать граждан к ответственности за пропаганду среди несовершеннолетних ЛЮБЫХ, в том числе и "ТРАДИЦИОННЫХ" СЕКСУАЛЬНЫХ ОТНОШЕНИЙ. Так что готовьтесь к появлению тысяч новых "чикатил", а также - сушите сухари, если вас, скажем, угораздило смотреть при ребёнке фильмы типа "Бриллиантовая рука", где разнополые герои лежат вместе в одной постели...
(варианты типа "балл", "+1" в опросах предназначены для тех, кто голосует просто ради баллов, не задумываясь) Знаете ли вы о том, кто такие латентные гомосексуалисты? - http://otvet.mail.ru/question/52311949/
Знали ли вы о том, что длительное вынужденное половое воздержание приводит к возникновению некросадистских наклонностей? - http://otvet.mail.ru/question/70316208/
Вы знали, что гомофобы, мечтающие убивать геев, сажать их на кол и т.д. - это латентные гомосексуалисты-некросадисты? - http://otvet.mail.ru/question/67017431/
Статья предлагается бесплатно для свободного распространения - её можно копировать, полностью или частично.
____________________
Автор не пытается кого-либо оскорбить, не призывает к противозаконным действиям и не утверждает, что все представители упомянутых национальных, социальных и пр. групп неполноценны, опасны для общества и т.п.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 0
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума