On-line: гостей 0. Всего: 0 [подробнее..]
"Дело не только в том, что половой инстинкт творит свой собственный мир, который неподвластен партии, а значит, должен быть по возможности уничтожен. Еще важнее то, что половой голод вызывает истерию, а она желательна, ибо ее можно преобразовать в военное неистовство и в поклонение вождю... Как еще разогреть до нужного градуса ненависть, страх и кретинскую доверчивость, если не закупорив наглухо какой-то могучий инстинкт, дабы он превратился в топливо? Половое влечение было опасно для партии, и партия поставила его себе на службу." (Д. Оруэлл).

АвторСообщение
администратор


Сообщение: 715
Зарегистрирован: 03.08.11
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.12.15 08:08. Заголовок: ОБ АТЕИЗМЕ


В последнее время в интернете и т.д. появляется всё больше пропагандистов атеизма. Причём зачастую они критикуют не только и не столько лжесвященников - многие воинствующие атеисты пытаются "остроумно" (как им кажется) богохульствовать. Похоже, некоторые из них не видят особой разницы между попами, Богом, Библией и пр. Эти понятия каким-то удивительным образом перемешиваются у пропагандистов в головах - и поэтому, богохульствуя, атеисты полагают, что они критикуют таким образом служителей культа. Хотя смешивать в одну кучу сотрудников РПЦ, древнееврейские легенды и Бога по меньшей мере странно (Лев Толстой, к примеру, писал ещё сто с лишним лет назад: «Из всех безбожных понятий и слов нет понятия и слова более безбожного, чем понятие церкви. Нет понятия, породившего больше зла, нет понятия более враждебного учению Христа, как понятие церкви.»).

Поясню вкратце для тех, кто не в курсе: Библия состоит из самых разных книг (легенд) - начиная с переделанных шумерских и заканчивая ПСЕВДОхристианскими; но по большому счёту - из двух частей: иудаистской (Ветхий завет) и христианской (Новый завет).
Иудаизм - это деструктивное, фашистское, некросадистское учение, в котором говорится о том, что иудеи (евреи) - "богоизбранный", "святой" народ, а все неевреи (гои) - животные, которых иудеи должны порабощать, грабить и постепенно уничтожать. Согласно иудаистскому писанию (Торе, она же Танах, она же Ветхий завет) необходимо убивать вообще практически всех и за всё: девушек за добрачное "блудодейство", женщин за измены, супругов за секс во время менструации... Тора предписывает умерщвлять даже непослушных детей и жертв(!) изнасилования, а также насиловать пленниц и калечить половые органы малолетних мальчиков - см. http://s-fobiya.blogspot.ru/2015/03/blog-post_55.html .
В двух словах иудаистскую идеологию можно сформулировать так: мучить и убивать - хорошо, а любить, заниматься любовью - плохо.

Описанный в Торе иудейский "Бог" является вымышленным собирательным образом, и не имеет практически никакого отношения к Богу в глобальном понимании этого слова.

Христос пытался отменять фашистские иудаистские порядки, говорил иудаистам: "Ваш отец диавол... вы не от Бога", "Отнимется от вас Царство Божие и дано будет народу, приносящему плоды его". Но большинство иудеев Его, к сожалению, не поняли...

Непониманию христианского учения активно способствовал, в частности, т.н. апостол Павел (фарисей Саул). Саул не был лично знаком с Христом - он сам назначил себя апостолом, хотя до этого был примерным иудаистом, преследовал христиан. Но видимо поняв, что с помощью простых репрессий истребить последователей Христа не получится, Павел решил действовать по принципу "если не можешь победить врагов, то нужно их возглавить". Наверняка данный религиозный деятель с самого начала действовал не спонтанно и не в одиночку... Как бы там ни было, точно известно, что под видом "христианства" Саул стал пропагандировать по сути иудаистскую идеологию с её традиционными "прелестями" - сексофобией, некросадизмом и др. К несчастью, сочинения "апостола" включили в состав Библии. Можно сказать, Павел извратил учение Христа и основал ЛЖЕхристианскую (ИУДОхристианскую) церковь, которая затем распалась на разные конфессии - католицизм, православие и пр. Причём с помощью лжехристианского учения радикальные иудеи во все времена порабощали и уничтожали гоев. Кстати, РПЦ также является т.с. "дочерним предприятием" иудаизма (тот же Толстой писал: "церковная вера, которую веками исповедовали и теперь исповедуют миллионы людей под именем христианства, есть не что иное, как очень грубая еврейская секта, не имеющая ничего общего с истинным христианством").

Ислам - это тоже "дочернее предприятие", по сути Коран представляет из себя адаптированную для арабов версию Торы, со всеми вытекающими отсюда последствиями.

Однако многие атеисты черпают информацию о Боге именно из вышеупомянутых писаний, и странным образом опираются на эту информацию, как на... абсолютно правильную. Вообще я никогда не понимал логики воинствующих атеистов, которые пытаются отвратить людей от веры на основании, например, отрывков из Библии. Суть их заявлений сводится примерно к следующему: "Посмотрите, Бог плохой, злой! Вот доказательства - цитаты из Библии! Хотя Библия - это конечно туфта, полный бред, сказки. Но там написано, что Бог плохой - и поэтому в Бога не надо верить!" Это всё равно как если б я сказал: "Невзоров плохой, ему нельзя верить - посмотрите, что про него пишут в жёлтой прессе! Хотя конечно все эти жёлтые статейки - бред, враньё и провокация. Но в них написано, что Невзоров плохой - а значит ему нельзя верить! И вообще, Невзорова не существует!"...
Также богоборцы выискивают в писаниях различные противоречия и очевидно абсурдные утверждения - мол, "Смотрите, вот здесь в Библии написано одно, а тут совершенно другое! А чуть дальше - вообще абсолютная бредятина, значит Бога нет!" С таким же успехом можно было бы процитировать, скажем, какую-нибудь безграмотную противоречивую книгу о Японии, и утверждать на этом основании, что Японии не существует.
То есть логики в заявлениях атеистов нет никакой, они изначально ведут себя алогично. И тем не менее многим сторонникам атеизма кажется, что атеистическая пропаганда, основанная на цитатах из писаний - это круто. Цитирование религиозных книг придаёт аргументам безбожников некую наукообразность - неподготовленным людям может показаться, что цитирующие Библию и т.д. богоборцы-"религиоведы" разбираются в религиях, и следовательно заслуживают доверия.

Вообще, ассоциирование себя с наукой, с учёным миром является излюбленным занятием многих атеистов - даже если к науке они имеют весьма отдалённое отношение.
Зачастую богоборцы противопоставляют религию и науку - по их мнению, у человека может быть либо чисто религиозный, либо чисто атеистическо-научный склад ума, третьего не дано. Но я слышал и другое мнение: мол, чем глубже некоторые учёные познают законы природы, тем больше они убеждаются в существовании Бога.
Вот соответствующие высказывания учёных:

Артур Шавлов, известный ученый и лауреат Нобелевской премии по физике:
«Мир настолько удивителен, что я и представить себе не могу, будто бы он произошел по чистой случайности».
Джон Экклз, нобелевский лауреат, нейрофизиолог:
"Я вынужден думать, что существует нечто подобное сверхъестественному началу моего уникального, сознающего себя духа и моей уникальной души... Идея сверхъестественного творения помогает мне избежать очевидно нелепого умозаключения о генетическом происхождении моего уникального "Я".
Роберт Бойль, основоположник современной химии:
«Безмерность, красота и гармония космоса, удивительное устройство животного и растительного мира, другие чудесные явления природы - все это справедливо побуждает разумного и непредвзятого наблюдателя прийти к выводу о существовании высшего, могущественного, праведного и благого Создателя».
Исаак Ньютон, английский физик, математик, механик и астроном, один из основоположников классической физики:
"Чудесное устройство космоса и гармония в нем могут быть объяснены лишь тем, что космос был создан по плану всеведущего и всемогущего существа. Вот - мое первое и последнее слово".
Андрей Сахаров, физик, академик, обладатель Нобелевской премии мира:
"Я не могу представить себе Вселенную и человеческую жизнь без какого-то осмысляющего начала, без источника духовной "теплоты", лежащего вне материи и ее законов. Вероятно, такое чувство можно назвать религиозным".
Ханйохем Аутрум, декан факультета естественных наук Мюнхенского университета, один из выдающихся немецких ученых:
"В последнем столетии наука стала более скромной. Когда-то полагали, что наука откроет все, что бесконечно, что неизвестно. Современная наука стала думать об этом скромнее, когда узнала, что человек не может дать окончательных и совершенных выводов. В познании человек сам по себе ограничен. Ученый имеет гораздо больше оснований верить в Бога сегодня, нежели это было 50 лет тому назад, потому что теперь наука увидела свои границы".
Альберт Эйнштейн, физик, нобелевский лауреат:
«Чем глубже я изучаю окружающий мир, тем большей становится моя вера в Бога».
Луи Пастер, выдающийся химик, микробиолог:
"Еще настанет день, когда будут смеяться над глупостью современной нам материалистической философии. Чем больше я занимаюсь изучением природы, тем более останавливаюсь в благоговейном изумлении пред делами Творца. Я молюсь во время своих работ в лаборатории".
Жюль С. Дюшезн, председатель Департамента атомной и молекулярной физики, доктор:
«Связь науки с религией никогда не была такой близкой и тесной, как в наше время. Учёные, изучающие космическое пространство, открыли так много прекрасного и неожиданного, что теперь труднее сказать учёному, что Бога не существует. В этом вопросе не может быть двух мнений».
Роберт Милликен, лауреат Нобелевской премии по физике:
«Мне никогда не приходилось встречать думающего человека, который бы не верил в Бога». (с).

Страшно себе представить, как радикальные атеисты могли бы отреагировать на высказывание Милликена - ведь они причисляют к разряду думающих исключительно себя, а верующих называют в лучшем случае "христанутыми"...

Более того, атеисты считают себя наиболее продвинутой и цивилизованной группой. Некоторые из них даже утверждают, что "рационально мыслящие" безбожники являются самыми гуманными и толерантными людьми - типа они никогда не станут устраивать геноцид, развязывать войны, травить инакомыслящих - на подобные мерзости способны только религиозные мракобесы. Думающим так фантазёрам я хотел бы напомнить: большинство советских граждан были атеистами. Но легче от этого никому не стало: когда партия сказала, что "в СССР секса нет" - все радостно зааплодировали и принялись гнобить "развратников"; когда сказала, что надо раскулачивать и расстреливать "врагов народа" - все зааплодировали ещё радостней...
По сути атеизм - это та же самая лжерелигиозная вера. Только вера не в попов или раввинов, а в вождей, учёных, в себя любимых. Поэтому воинствующие атеисты точно так же, как например православные, гнобили и гнобят "развратников и извращенцев", "еретиков" (в смысле верующих, или политических противников), они так же "знают" ответы на все вопросы, устраивают геноцид и развязывают войны, поклоняются мощам и верят в светлое будущее.

Вообще, воинствующий атеизм почти всегда произрастает на почве лжерелигиозного мракобесия, и как бы является его продолжением. Вне всякого сомнения, одной из главных причин роста числа атеистов является деятельность сатанинских псевдорелигиозников. Основная задача любого попа/раввина/муллы и т.п. заключается в том, чтобы своим поведением, внешним видом, сексофобскими выпадами, абсурдными страшилками про "божью кару" и пр. оттолкнуть как можно большее количество людей от веры в Бога (даже если некоторые служители культа об этом не догадываются - см. http://www.liveinternet.ru/users/m-12/post291889813/ , http://www.liveinternet.ru/users/m-12/post250762472/ , http://www.liveinternet.ru/users/m-12/post321921496/). И многие на это ведутся, становятся агрессивными богоборцами и помогают лжерелигиозникам-дьяволистам - причём помогают рьяно и совершенно бесплатно.
Как говорится, "каждый в меру своего понимания работает на себя, а в меру своего непонимания - на тех, кто понимает больше".
Иными словами, пропагандисты-атеисты низового уровня могут пропагандировать атеизм не вполне осознанно, т.е. толком не понимая, на кого они работают. Но организаторы атеистической пропаганды действуют явно осознанно. Необходимо иметь в виду: в целом атеизм пропагандируется организованно, радикальными иудаистами, с целью искоренить все религии кроме иудаизма. По мнению радикал-иудеев, это позволит им окончательно поработить гоев - см. "Протоколы сионских мудрецов" (естественно, иудеи называют эти протоколы "антисемитской фальшивкой" - однако в них изложены те же идеи, что и в Торе, а объявить фальшивкой Тору у иудофашистов уже не получится). Кстати, мне не раз попадались в интернете пропагандисты атеизма, которые пишут слово "Бог" без буквы "о" - "Б-Г". Именно так обычно пишут это слово радикальные иудаисты.

Под конец хотелось бы отметить: говоря об атеистах, я не случайно упомянул о сексофобии - по моим наблюдениям, подавляющее большинство богоборцев страдают из-за нереализованности своих сексуальных желаний. Принято считать, что "атеист" и "богоборец" - разные понятия, однако на самом деле это чаще всего одно и то же. Многие безбожники полуосознанно либо подсознательно полагают, что в их половых неудачах виноват якобы ограничивающий интимные отношения Всевышний. И поэтому пытаются доказать, что "Бога нет", борясь на самом деле т.о. с "сексофобным" Богом и со своими сексуальными комплексами. Хотя слухи об имеющихся в Библии и т.д. сексофобских запретах сильно преувеличены, и уж конечно сексофобия не имеет никакого отношения к Всевышнему, см. http://s-fobiya.blogspot.ru/2015/03/blog-post_32.html . Сексофобные ограничения были придуманы не Богом, а в основном радикальными иудаистами. Но тем не менее атеисты по сути служат этим самым радикал-иудеям - то есть тем, кто сделал их закомплексованными сексофобами. И способствуют таким образом торжеству иудаистской, отнюдь не атеистической идеологии.

_______________________________________________________________________

Заметка предлагается бесплатно для свободного распространения - её можно копировать, авторские права не будут нарушены.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Автор не пытается кого-либо оскорбить, не призывает к противозаконным действиям и не утверждает, что все без исключения представители прямо либо косвенно упомянутых национальных, социальных и прочих групп являются неполноценными, опасными для общества и т.п. Не следует путать обычных евреев, русских, кавказцев и др. с радикальными экстремистами.

_____________________________________________________________________________________

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
Ответов - 1 [только новые]


администратор


Сообщение: 910
Зарегистрирован: 03.08.11
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.11.17 07:02. Заголовок: .




Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
Ответ:
1 2 3 4 5 6 7 8 9
большой шрифт малый шрифт надстрочный подстрочный заголовок большой заголовок видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки моноширинный шрифт моноширинный шрифт горизонтальная линия отступ точка LI бегущая строка оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Имя, пароль:      зарегистрироваться    
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 11
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет