On-line: гостей 0. Всего: 0 [подробнее..]
"Дело не только в том, что половой инстинкт творит свой собственный мир, который неподвластен партии, а значит, должен быть по возможности уничтожен. Еще важнее то, что половой голод вызывает истерию, а она желательна, ибо ее можно преобразовать в военное неистовство и в поклонение вождю... Как еще разогреть до нужного градуса ненависть, страх и кретинскую доверчивость, если не закупорив наглухо какой-то могучий инстинкт, дабы он превратился в топливо? Половое влечение было опасно для партии, и партия поставила его себе на службу." (Д. Оруэлл).

АвторСообщение
администратор


Сообщение: 1082
Зарегистрирован: 03.08.11
ссылка на сообщение  Отправлено: 08.03.21 16:18. Заголовок: РЕЛИГИИ и ПОЛИГАМИЯ: за или против?


В последнее время всё больше людей открыто практикуют полигамные отношения. С точки зрения нормальной светской морали это вполне приемлемо - если партнёры не обманывают друг друга, не притворяются моногамными сторонниками "традиционных ценностей", да ещё и предохраняются, то почему бы и нет?
Однако некоторые граждане утверждают: мол, полигамия является недопустимой с точки зрения религии. Поэтому в данной статье мы подробно рассмотрим вопрос о том, что говорится о полигамных связях в священных текстах наиболее широко распространённых религий.

Но прежде всего давайте договоримся - что именно следует называть религиями. Если мы будем подразумевать под словом "религии" весь тот бред, который столетиями выдумывали разные ЛЖЕрелигиозники, то запрещается не только полигамия - запрещаются вообще практически ЛЮБЫЕ сексуальные отношения, и в том числе даже, частично, моногамные супружеские. Но называть религиями бредни ЛЖЕрелигиозников, которые веками ИСКАЖАЛИ религии, по меньшей мере странно. Поэтому я обычно называю религиями учения, данные человечеству ОСНОВАТЕЛЯМИ религий, то есть непосредственно то, что говорили эти самые основатели: Кришна, Моисей, Будда, Христос, Мухаммед... А враньё искажающих их слова ЛЖЕрелигиозников я называю ЛЖЕрелигиями.
Впрочем, содержащиеся в писаниях высказывания основателей, конечно, тоже уже искажены. Но всё равно я предпочитаю опираться именно на них, а не на однозначно левые фантазии каких-то искажателей.

Кстати, тут надо оговориться: некоторых из вышеперечисленных основателей я считаю конструктивными деятелями, а некоторых - деструктивными. Однако в этой статье я не буду заострять внимание на том, кто из них конструктивный а кто деструктивный, какие религии правильные а какие нет. Желающие могут разобраться в этом сами, почитав соответствующие тексты по ссылкам в конце данного материала. Здесь же мы будем рассматривать в основном только один вопрос: вопрос об отношении основателей религий к проявлениям полигамности.

Итак, поехали:

********************************************

ПОЛИГАМИЯ В БИБЛИИ (ИУДАИЗМ И ХРИСТИАНСТВО)

Если говорить упрощённо, то Библия состоит из двух основных частей: иудаистского Ветхого завета и христианского Нового завета. И в обоих этих заветах полигамия как таковая, в принципе, не порицается - там осуждаются в основном только прелюбодеяние, то есть нелегальные супружеские измены, и блуд - беспорядочные половые связи.

Что же касается легальной полигамии - у основателя иудаизма Моисея, например, было две супруги. А ветхозаветный царь и пророк Соломон имел сотни жён и наложниц. Не брезговал этим и царь Давид, который, к тому же, был ещё и бисексуалом (но это уже другая тема, см. статью "Религии ОДОБРЯЮТ гомосексуальность. Псевдосвященники - ПРОТИВ." по ссылкам в конце). Описание двоежёнства встречается уже в самом начале Библии - "И взял себе Ламех две жены..." (Бытие, 4:19). Там же, чуть позже, описывается использование служанки в качестве своего рода дополнительной жены, суррогатной матери - "И сказала Сара Аврааму: вот, Господь заключил чрево моё, чтобы мне не рождать; войди же к служанке моей: может быть, я буду иметь детей от неё. Авраам послушался слов Сары." (16:2).

Надо заметить, что древнееврейским мужчинам в этом смысле дозволялось гораздо больше, чем женщинам. Но и женщин/девушек в Ветхом завете предписывается наказывать не за любые проявления полигамности, а в основном за измены и "блуд в доме отца", то есть, по-видимому - за беспорядочные связи в родительском доме.
Вышеупомянутый Авраам вообще фактически одолжил свою жену Сару египетскому фараону: он ввёл всех в заблуждение, сказав, что Сара - просто его сестра, и позволил фараону её прихватизировать. Правда, связь фараона с чужой супругой в Библии не одобряется. А поступок "щедрого" мужа оправдывается следующим образом: Авраам опасался, что египтяне захотят его убить, чтобы завладеть Сарой - поэтому бедному еврею и пришлось пойти на такую хитрость. (См. Бытие, 12).
Одним словом, женская полигамия с точки зрения Ветхого завета - это конечно не очень. Но если надо, и муж не против, то можно.

Причём следует отметить: Авраам - не просто какой-то там еврей. Он считается родоначальником еврейского народа и является одним из главных ветхозаветных персонажей.

Христос тоже не осуждал полигамию. Хотя многожёнство в те времена было широко распространено среди евреев - следовательно, Иисус не запрещал полигамные связи сознательно, а не потому что их не было и запрещать было нечего. Согласно каноническим Евангелиям, Христос высказывался в основном только против измен, разводов и блуда. Призывая не смотреть "на женщину с вожделением", Он предостерегал именно от прелюбодеяния, то есть от супружеских измен (от провоцирования чужих жён на измену), а не от полигамии в целом. Засматриваться же на свободных девушек и тем более на своих жён Евангелие не запрещает.
Притом Иисус не осуждал людей за измены. Наоборот, Он спас женщину, которую хотели казнить за прелюбодеяние, и сказал ей: "Я не осуждаю тебя; иди и впредь не греши" (Евангелие от Иоанна, 8).

Но спрашивается: если Христос выступал против измен, то почему же Он не возражал против многожёнства? Ведь многоженцы как бы "изменяют" своим супругам с другими жёнами? Ответ напрашивается один: с точки зрения Библии секс с другими с согласия партнёра изменой не является - это подтверждает, кстати, история про Авраама и Сару.
К тому же, в апокрифическом Евангелии от Матфея искреннего Иисус говорит:
"Вы слышали, что сказано древними - "не прелюбодействуй".
А Я говорю, что в прелюбодеянии нет греха, если с чистым сердцем совершено было. И само оно есть уже не прелюбодеяние, но светлая любовь, озаренная благословением Господним. Не с чистым же сердцем, коли же и в браке содеянное, есть грех мерзостный, осуждению подлежащий".

Однако ПСЕВДОхристианские ЛЖЕсвященники упорно проповедуют моногамию, создавая при этом как раз такую ситуацию, против которой выступал Иисус - они предписывают непременно бросать старых жён/мужей, прежде чем вступать в брак с другими. Хотя Христос говорил: "кто разведется с женою своею не за прелюбодеяние и женится на другой, тот прелюбодействует". То есть заводить себе новых жён вдобавок к уже имеющимся не возбраняется; речь идёт только о том, что нельзя просто так выгонять старую жену, чтобы заменить её на новую. Но "святые отцы" требуют от верующих прямо противоположного: по их словам, сначала нужно обязательно избавиться от надоевшей супруги.

Чтобы навязать народу моногамию, лжерелигиозники даже исковеркали писание. Они намеренно исказили библейский текст о супругах, вставив туда слово "двое": "и будут [двое] одна плоть" (почитайте Бытие, 2:24 в православном и оригинальном иудейском вариантах - в оригинале написано "станут они одной плотью"). И эту позорную махинацию лжехристиане преподносят как "доказательство греховности" полигамии! Хотя даже если б слово "двое" было в тексте изначально - это всё равно ничего бы не изменило, так как, к примеру, библейские заповеди "люби ближнего твоего", "не желай жены ближнего" не означают, что нужно любить только ОДНОГО ближнего (а остальных ненавидеть), или что нельзя желать только ОДНУ жену, а двух или трёх сразу - можно.
Кроме того, псевдохристиане голословно заявляют: якобы одним из грехов Соломона было многожёнство. Хотя согласно Ветхому завету грех Соломона заключался не в многожёнстве как таковом, а в том, что он по примеру своих жён стал служить языческим богам - см. Третью книгу царств, 11.
Ещё один аргумент лжехристианских полигамофобов выглядит так: в Библии описываются непростые отношения в полигамных семьях, и это надо расценивать как прямое указание на недопустимость полигамии. Но тогда по логике лжехристиан получается, что недопустимым является также и рождение детей, ибо в Библии описываются сложные отношения между детьми и родителями. Ну и, конечно, абсолютно недопустимой нужно считать веру в Бога, так как в писании рассказывается о крайне непростых отношениях евреев с Господом...

Кстати, о евреях: раввины тоже пропагандируют моногамные и прочие сексофобные ограничения. Более того, по некоторым данным именно иудаистские лжерелигиозники придумали и навязали человечеству полигамофобные предрассудки.

********************************************

ПОЛИГАМИЯ В ИСЛАМЕ

В том, что в исламе в целом не запрещается полигамия, наверно никто не сомневается. У основателя мусульманской религии Мухаммеда, к примеру, было как минимум 10 жён, и его сподвижники тоже не страдали полигамофобией.
Но некоторые псевдоисламские сексофобы всё же не одобряют полигамные союзы. По их словам, первые мусульмане брали себе нескольких жён якобы не ради удовольствия, а по необходимости, так как были вынуждены жениться на вдовах и сиротах, ибо мужчин на всех не хватало - а сейчас в многожёнстве нет никакой нужды.
Хотя в Коране никакого осуждения многоженства нет, нету там и призывов к отмене полигамии в будущем.

В мусульманском писании написано: "Если вы опасаетесь, что не сможете быть справедливыми с сиротами [,находящимися на вашем попечении], то женитесь на [других] женщинах, которые нравятся вам, - на двух, трех, четырех. Если же вы опасаетесь, что не сможете заботиться о них одинаково, то женитесь на одной или на тех, которых вы взяли в плен [на войне с неверными]. Это ближе [к религиозному закону], если не хотите уклониться от него." (Коран, 4:3).

Таким образом, женщины в данном отрывке подразделяются на несколько категорий:

1. Сироты. Мусульманам разрешается жениться на девушках, которые находятся на их попечении, причём количество этих самых сирот, как видно из текста, не ограничивается.
2. Другие, посторонние женщины, по-видимому из числа мусульманок, которых можно брать в жёны в количестве не более четырёх (?), и о которых нужно заботиться одинаково. В случае, если мужчина не уверен в своей способности заботиться одинаково, он может взять себе в жёны только одну постороннюю женщину, или пленниц.
3. Пленницы. Невольницы противопоставляются обычным женщинам, и на них количественные ограничения - "на одной", "двух, трёх, четырёх" - так же как и на сирот, не распространяются.

Однако к мужской и женской полигамии мусульмане относятся по-разному, полигамных женщин они осуждают гораздо чаще, чем полигамных мужчин. И это неудивительно, так как исламское учение основывается на ветхозаветных библейских понятиях - см. выше.
Женщинам в исламе не разрешается иметь одновременно несколько мужей, им позволяется лишь вступать в неоднократные временные браки за вознаграждение (у шиитов, и частично у суннитов). По-другому такие отношения ещё называют браками для удовольствия. Причём минимальный срок временного замужества может составлять всего один час. Данная традиция основывается на суре Корана, в которой говорится: "И нет греха на вас, в чём вы (муж и жена) соглашаетесь между собой" (4:24).

Возможно, временные браки нельзя считать полигамией в полном смысле слова. Но по сути такое сожительство с разными супругами практически не отличается от полигамных отношений, и некоторые люди называют подобные связи последовательной полигамией.

********************************************

ПОЛИГАМНОСТЬ И БУДДИЗМ

Известный исследователь буддизма А. Берзин пишет: "Когда буддийские тексты переводились на китайский язык, в список неподходящих партнеров для секса были добавлены чужие наложницы. Это простой пример того, как переводчики и учителя изменяли тексты по этике, чтобы они соответствовали новому обществу, в котором распространялся буддизм. Традиционный китайский общественный уклад позволял мужчинам иметь несколько жен и наложниц. Это не считалось неправильным. Только занятие сексом с наложницей другого мужчины считалось неуместным. В Тибете также были широко распространены [полигиния] и полиандрия. Наличие нескольких жен или нескольких мужей никогда не рассматривалось как секс с неподходящими партнерами. [...] Это предполагает, что для женатого человека совершенно нормально заниматься сексом со своими наложницами. Для тибетцев тоже вполне приемлемо иметь больше одной жены или нескольких мужей." (с).

Из данного текста следует: основатель буддизма, Будда Шакьямуни не запрещал полигамию, причём как многожёнство, так и многомужество, а также секс с наложницами.
И хотя согласно Дхаммападе Шакьямуни не одобрял измены, то есть нелегальные встречи с чужими супругами - совершенно очевидно, что нормальные полигамные связи с точки зрения буддийской этики изменами считаться не могут.

Даже наиболее "ортодоксальные буддисты", последователи тхеравады пишут на своём сайте: "в буддийских текстах ничего не говорится на предмет моногамии и полигамии" (конец цитаты). Впрочем, "ортодоксалы" тут же пытаются убедить читателей: мол, моногамия всё-таки лучше. Но подобные утверждения, как вы наверно уже поняли, являются всего лишь лжерелигиозными фантазиями.

********************************************

ПОЛИГАМИЯ И ИНДУИЗМ (КРИШНАИЗМ)

Индуизмом называют совокупность религиозных верований индусов (эти верования не следует путать с иудаизмом - национальной религией евреев, см. выше). Течений в индуизме довольно много, поэтому мы будем рассматривать только одно, наверно самое известное из них - кришнаизм. Данное учение широко распространено как в Индии, так и в России, на Западе, и основывается на высказываниях Кришны.

Согласно религиозным текстам, Кришна не чурался романтических приключений с девушками, имел 8 любимых жён, и ещё на 16100 девушках женился из чувства сострадания, так как их, по древнеиндийским понятиям, наверняка никто бы не взял в жёны.

Кстати, главная героиня индуистского эпоса "Махабхарата" Драупади, которая считается земным воплощением богини Лакшми, стала женой сразу пятерых братьев, и в данном произведении поступок этой женщины не осуждается, а наоборот оправдывается.

А Кришна считается верховным проявлением Бога и говорит о себе в Бхагавад Гите (7:11): "Я [-] желание в существах, не противоречащее дхарме."
Слово "желание" тут означает в том числе и сексуальное желание ("камас"; Кама - индийский бог любви), а слово "дхарма" следует понимать, судя по всему, как "закон", "учение", то есть религиозное учение Кришны. Таким образом Всевышний как бы даёт понять, что любое не запрещённое Им сексуальное желание - это желание нормальное, правильное, желание от Бога.
Ну а поскольку Кришна не только не запрещал, но и САМ практиковал полигамию - дальнейшие комментарии тут, я думаю, излишни.

Однако псевдоиндуистские лжерелигиозники зачастую не упускают возможности прокомментировать индуистские тексты и извратить их на свой лад: они утверждают, что в отличие от Кришны кришнаиты обязаны соблюдать моногамию, и вообще сексом можно заниматься только с целью зачатия ребёнка и т.п.

Одним словом, картина вырисовывается странная и в высшей степени неприятная.

********************************************

Но спрашивается: если основатели религий не осуждали полигамию, то почему же представители разных конфессий, которые называют себя ПОСЛЕДОВАТЕЛЯМИ этих основателей, порицают полигамные отношения? Если говорить вкратце, то лжерелигиозные деятели пропагандируют сексофобные ограничения для того, чтобы люди становились закомплексованными. Потому что закомплексованными людьми довольно просто управлять - порабощать раскрепощённых, уверенных в себе граждан гораздо сложнее.
А получить более детальный ответ на этот вопрос можно, прочитав материалы "Секофобия ОТ и ДО" и "ПРО ПОЛИГАМИЮ и т.д." по ссылкам http://s-fobiya.blogspot.ru/ , http://antiseksofob.livejournal.com/ (18+) - я даю ссылки на почти одинаковые блоги, так как такие ресурсы иногда блокируются хакерами/модераторами. Советую также почитать другие статьи в данных блогах - поверьте, это может изменить вашу жизнь далеко не в худшую сторону.

________________________________________________________

Автор не пытается кого-либо оскорбить, не призывает к противозаконным действиям и не утверждает, что все без исключения представители прямо либо косвенно упомянутых религиозных, национальных, социальных и прочих групп неполноценны, опасны для общества и т.п. Некоторые содержащиеся в тексте формулировки являются оценочными суждениями.

________________________________________________________

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
Новых ответов нет


Ответ:
1 2 3 4 5 6 7 8 9
большой шрифт малый шрифт надстрочный подстрочный заголовок большой заголовок видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки моноширинный шрифт моноширинный шрифт горизонтальная линия отступ точка LI бегущая строка оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Имя, пароль:      зарегистрироваться    
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 4
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет