Форум

ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: автор не пытается кого-либо оскорбить или дискредитировать, не призывает к противозаконным действиям и не утверждает, что все без исключения представители прямо либо косвенно упомянутых социальных, религиозных и прочих групп неполноценны, опасны для общества и т.д. Некоторые содержащиеся в тексте формулировки являются оценочными суждениями. Автор не занимается какой бы то ни было пропагандой; если вы не хотите знакомиться с информацией, которая может быть ошибочно воспринята вами как "пропаганда" - не читайте подобные тексты. Материал предназначен для возрастной категории "18+".
_________________________________________________

В данной статье мы рассмотрим наиболее распространённые в России (и не только) сексофобские заблуждения. Казалось бы, большинство из них настолько абсурдны, что это и ежу понятно, поэтому рассматривать тут нечего, они уже и так уходят в прошлое. Но нет, сексофобные бредовые идеи невероятно живучи, ибо их вдалбливали в головы людям столетиями, тысячелетиями, и продолжают вдалбливать в наше время. Поэтому население свято верит в этот бред, даже не подозревая, кто и зачем его пропагандирует.

А пропагандируют сексофобные идеи в основном деструктивные политические и лжерелигиозные лидеры - чтобы граждане в массе своей становились закомплексованными и ими можно было легко управлять. Свободомыслящим, раскрепощённым человеком управлять довольно сложно: ему сначала нужно объяснить, зачем надо выполнять то или иное распоряжение властей, убедить его в том, что распоряжение полезно, правильно. А закомплексованному сексофобу порой достаточно просто сказать: "Слышь! Ну ты понял, да?" И он сам всё поймёт и сделает.
Кроме того, даже от частичного воздержания люди тупеют и звереют, а отупевших и озверевших сексофобов всегда можно обмануть, ограбить, натравить на врагов режима, отправить на захватническую войну, заставить работать за копейки ради идеи...
Казалось бы, властям всё это очень выгодно - можно бесконечно долго грабить и эксплуатировать зомбированное население и наслаждаться жизнью. Однако не всё так просто: иногда озверевшие граждане вымещают свою злобу на своих руководителях, устраивая революции и свергая/убивая этих самых руководителей. Но даже если до революции вроде бы ещё далеко, политические/лжерелигиозные лидеры всё равно обычно прячутся за высокими заборами и дрожат от страха перед народом. К тому же, многие политики и лжерелигиозники сами страдают сексофобией в результате своей же собственной пропаганды - даже занимаясь сексом, они невольно комплексуют и не могут получать нормального удовольствия. А такую жизнь, согласитесь, райской не назовёшь.
И тем не менее власть имущие продолжают пропагандировать сексуальные предрассудки, превращая самих себя и миллиарды других людей в сексофобов - так как это приносит материальную выгоду. Ну а про выгоду в широком смысле слова, про то что психологическое, эмоциональное благополучие гораздо важней материального, деструктивные деятели по-видимому не думают. Потому что мозги у них отключаются - так же, как и у других сексофобов.

Кстати, сексофобами называют не только тех, кто панически боится любого секса, но и граждан, которые испытывают негативные эмоции по отношению лишь к некоторым проявлениям сексуальности.

Давайте поговорим обо всём этом поподробней, расположив популярные сексофобские заблуждения в порядке возрастания их бредовости:

10 МЕСТО: "Люди становятся озабоченными извращенцами от сексуальной вседозволенности."

На первый взгляд данное утверждение выглядит правдоподобно. Но если подумать, то можно прийти к выводу, что на самом деле всё наоборот. Это как с едой: если человеку доступны нормальные продукты и он регулярно питается, то он не зацикливается на теме питания и не стремится жрать всё подряд. Однако если человек попадёт, скажем, на необитаемый остров и останется без нормальной пищи - он начнёт голодать, постоянно думать о том, чего бы пожрать и станет тянуть в рот что попало: червяков, лягушек, падаль.
Так же и с сексом: если человеку особо не мешают удовлетворять его естественные желания, то он спокойно живёт нормальной половой жизнью. Но если ему давят на психику и так или иначе запрещают удовлетворять нормальные сексуальные потребности - человек становится озабоченным. И тогда его мозг как бы автоматически начинает искать альтернативные варианты, типа: "Так, значит с девушками нельзя, с парнями тем более. А с кем можно? Может с детьми, с животными? Или с трупами? Или, если по-хорошему не дают - может надо насиловать?"
Вот так и появляются извращенцы.

ВЫВОД: для того чтобы не стать извращенцем, нужно игнорировать сексофобную пропаганду и регулярно заниматься нормальным сексом.

9 МЕСТО: "Мастурбировать вредно."

На самом деле - нет. Умеренная дрочка наоборот полезна. Половое воздержание приводит к психическим отклонениям, а самоудовлетворение помогает не сойти с ума от недотраха. К тому же, длительное сексуальное голодание может привести к развитию таких соматических (телесных) болезней, как простатит, аденома простаты, к сердечно-сосудистым заболеваниям и пр. Причём подобные проблемы испытывают миллионы воздержантов.

Однако деструктивным политическим и религиозным деятелям всегда было плевать на страдания людей. Им нужно чтобы рабы комплексовали и размножались, поэтому они всегда осуждали так называемый онанизм, а также другие формы сексуального удовлетворения, которые не приводят к увеличению поголовья рабов - например, оральный, анальный секс, однополые связи и даже обычное исполнение супружеского долга во время менструаций.

ВЫВОД: если нет возможности жить регулярной половой жизнью, то нужно дрочить - это естественно и даже полезно, необходимо. А деструктивных политических/религиозных деятелей слушать наоборот не нужно.

8 МЕСТО: "Отношения с молодёжью - это педофилия."

На самом деле педофилия - это сексуальное влечение к маленьким детям, то есть к детям, которые ещё сами не могут иметь детей и не хотят заниматься сексом. А влечение к сексуально созревшей молодёжи называется не педофилией, а эфебофилией, не надо путать данные понятия. В отличие от педофилии, эфебофилия не считается отклонением с научной точки зрения, она не включена в Международную классификацию болезней в качестве диагноза.

Однако власти внушают гражданам, что влечение к несовершеннолетним, и даже к совершеннолетним юношам и девушкам практически ничем не отличается от влечения к грудным младенцам. Вроде бы бред, но в результате испытывающие НОРМАЛЬНЫЙ сексуальный интерес к молодёжи люди начинают подозревать себя в склонности к педофилии, комплексуют и превращаются в трусливых приспособленцев. Такие зомбированные граждане осознанно либо подсознательно опасаются осуждения, и поэтому стараются не привлекать к себе внимание властей. Мнимые "педофилы" не критикуют политиков/лжесвященников, не требуют для себя каких-то свобод, материальных благ, покорно принимают навязываемые им сверху решения. А такая ситуация, как вы наверно уже догадались, властям выгодна.

ВЫВОД: если вам нравятся сексуально созревшие подростки, юноши/девушки - это абсолютно нормально, комплексовать по этому поводу не стоит.
Другое дело, что общество уже серьёзно зазомбировано нагнетателями педоистерии, а в уголовном кодексе есть статьи за совершение сексуальных действий с не достигшими возраста согласия. Поэтому прежде, чем подкатывать к молодым, следует тщательно всё обдумать и почитать соответствующие материалы - см. по ссылкам в конце данной работы.

7 МЕСТО: "Гомосексуализм это грех и болезнь, короче - противоестественно."

Мало кто знает, но ни один из ОСНОВАТЕЛЕЙ основных религий не запрещал нормальные однополые отношения - читайте статьи "Религии ОДОБРЯЮТ гомосексуальность. Псевдосвященники - ПРОТИВ.", "ЗАПРЕЩАЕТ ЛИ БИБЛИЯ ГОМОСЕКСУАЛЬНЫЕ СВЯЗИ?" и др. по ссылкам в конце материала.

Что же касается "болезненности" и "противоестественности" гомо/бисексуальности - с точки зрения современной медицины сами по себе гомосексуальная и бисексуальная ориентации официально считаются нормой, они не включены в Международную классификацию болезней.

Вообще, по мнению учёных, все люди в той или иной мере от природы бисексуальны. Именно в той или иной мере: кого-то можно назвать настоящим бисексуалом, а кто-то пока не осознаёт своих желаний. Тех, кто зациклен на разнополых отношениях, принято называть гетеросексуалами (натуралами), а зацикленных на однополых связях называют гомосексуалами, геями, лесбиянками. Но это не значит, что гетеросексуалы в принципе не могут захотеть однополого секса, а гомосексуалы никогда не будут обращать внимания на противоположный пол - против бисексуальной природы не попрёшь...

С эволюционной точки зрения гомосексуальное поведение является полезной особенностью, так как однополое влечение способствует налаживанию социальных связей, взаимной поддержке. Негомофобные мужчины и женщины видят в представителях своего пола не столько конкурентов, сколько потенциальных возлюбленных, друзей, помощников, а это повышает шансы гомо сапиенс на выживание.
Кроме того, природа иногда должна сдерживать рост численности населения путём переключения внимания людей на однополых партнёров - ведь перенаселение приводит к стрессам, загрязнению окружающей среды, нехватке пищевых и других ресурсов.
К слову, однополые связи распространены не только среди людей, но и среди животных - например у птиц, зверей и даже у рыб.

ВЫВОД: нормальные гомосексуальные/бисексуальные отношения не являются греховными, болезненными или противоестественными.

6 МЕСТО: "Гомофобы (гомоненавистники, гомонегативисты) - это стопроцентные натуралы, поэтому они и ненавидят секс-меньшинства."

К сожалению для гомофобов - нет, это не так. По мнению учёных, подавляющее большинство гомоненавистников являются так называемыми латентными гомосексуалами или латентными бисексуалами, то есть людьми, которые испытывают НЕОСОЗНАННОЕ однополое влечение и боятся себе в этом признаться. То же самое можно сказать и о женщинах-гомофобках: большинство из них - латентные лесбиянки (латентные бисексуалки).
Есть ещё гомофобы, которые сомневаются в своей ориентации, и даже гомофобные представители секс-меньшинств - они осознают собственную гомо(би)сексуальность, но всё равно испытывают по отношению к ЛГБТ негативные эмоции. И всё же подавляющее большинство гомонегативистов являются именно не осознавшими свою ориентацию латентами.

ВЫВОД: гомофобы, то есть те, кто ненавидит секс-меньшинства, в основном сами испытывают неслабое однополое влечение и связанные с ним проблемы. Им кажется, что возникающие у них гомосексуальные желания - неправильные, греховные. Поэтому гомоненавистники и хотят бороться с "пропагандой гомосексуализма", сажать/убивать геев и т.д., чтобы те не сбивали их "с пути истинного", не соблазняли.
А гетеросексуалы относятся к ЛГБТ-шникам спокойно.

5 МЕСТО: "Мужики, которые опускают по понятиям и т.п. - крутые натуралы, а те, кого они имеют - это не мужики, гомосеки, п*доры."

Многие латентные гомосексуалисты считают себя натуралами, однако часто фантазируют, ёрничают на гомосексуальные темы, либо даже прямо заявляют о своём желании совершать однополые изнасилования (типа "Я тебя вы*бу!"), реально насилуют мужчин, юношей, мальчиков. При этом гомофобы прикрываются гомофобно-уголовными понятиями. Согласно данным понятиям активные мужики, которые опускают, насилуют или просто цинично используют представителей своего пола, как бы не становятся гомосексуалистами - в отличие от их пассивных партнёров, которые наоборот считаются п*дорами, голубыми, не мужчинами.
Хотя на самом деле всё скорее наоборот: некоторые пассивные партнёры могут не являться гомосексуалами - они могут и не хотеть вступать в связь с активными мужчинами, не испытывать к активам гомосексуального влечения. Но вступающие в однополый контакт активы ВСЕГДА испытывают именно ГОМОСЕКСУАЛЬНОЕ влечение, то есть ОДНОЗНАЧНО ЯВЛЯЮТСЯ ГОМОСЕКСУАЛАМИ (бисексуалами). По-другому не бывает, иначе бы они просто не возбуждались. Мужчины не способны вызывать у себя эрекцию тупо усилием воли, не испытывая влечения. Если мужчина не хочет секса, то ему вряд ли поможет даже долгая и упорная мастурбация. Добиться эрекции без влечения, без психосексуального возбуждения можно только с помощью специальных таблеток, мазей, уколов. Однако понятно, что большинство вступающих в однополые связи латентов такие медикаменты не применяют - и тем не менее они возбуждаются, притом возбуждаются именно гомосексуально. Если же актив тщательно готовится к предстоящему гомосексуальному контакту и заранее приобретает возбуждающие препараты, то он тем более гомосексуалист - раз однополый секс для него так важен.

Впрочем, некоторые гомофобы стесняются заниматься однополым сексом в привычном смысле слова, и совершают якобы несексуальные садистские акты - к примеру, насилуя лиц своего пола кольями, швабрами, сажая их на бутылки и пр. Такие "стеснительные" насильники успокаивают себя тем, что "несексуальное" насилие уж точно нельзя считать гомосексуализмом. Но на самом деле подобные действия по сути не отличаются от обычного однополого насилия, они точно так же совершаются из ГОМОСЕКСУАЛЬНЫХ побуждений.

Примерно всё то же самое можно сказать и о латентных лесбиянках/бисексуалках, и о сомневающихся в своей ориентации активах. Некоторые осознавшие собственную гомосексуальность гомофобы также вступают в однополые связи, прикрываясь гомофобскими понятиями (оправданиями).

ВЫВОД: думать, что активы это натуралы, а пассивы - однозначно гомосексуалисты, просто глупо. Как бы ни оправдывали себя латентные гомосексуалы и другие гомофобы, необходимо чётко понимать: активные однополые партнёры практически всегда являются гомо/бисексуалами - независимо от того, каким способом и под каким предлогом они совершают гомосексуальные акты.

4 МЕСТО: "Мужской гомосексуализм это плохо, а лесбиянство - в принципе ничего, нормально."

Гражданам, которые так думают, я предлагаю задать самим себе простой вопрос: почему, с какого перепугу? Уверен: вразумительно ответить они не смогут. Ибо вразумительного ответа на данный вопрос не существует.
Однако неоднозначное отношение к мужской и женской гомосексуальности реально существует. Существует просто потому, что так придумали древние лжерелигиозники. В начале статьи я уже объяснял, зачем людям навязывают сексофобские идеи в целом. Гомофобию навязывают в основном по той же причине - потому что политические/религиозные власти стремятся закомплексовывать, порабощать и эксплуатировать население.

Ну а более спокойное отношение гомонегативистов к женской гомосексуальности вызвано тем, что когда лжерелигиозные лидеры придумывали гомофобию, они стремились закрепостить прежде всего мужчин. Дело в том, что женщины в те времена не играли практически никакой роли в общественно-политической жизни, и на них зачастую тупо не обращали внимания. Женщин и девушек не надо было дополнительно закрепощать, поскольку они и так в основном сидели дома и подчинялись мужьям/родителям. Поэтому лжерелигиозники и придумывали гомофобные запреты в основном для мужчин, а не для женщин, в результате чего к геям/бисексуалам до сих пор относятся хуже, чем к лесбиянкам/бисексуалкам.

ВЫВОД: с точки зрения здравого смысла мужская гомо/бисексуальность, так же как и женская - это в целом нормально и естественно.

Ну а теперь, наконец, тройка лидеров - перейдём к описанию самых абсурдных заблуждений:

3 МЕСТО: "Отношения надо регистрировать - нужно вступать в законный брак."

Данное заблуждение мало кто ставит под сомнение, хотя если подумать - эта установка более чем абсурдна. Получается, заниматься сексом и жить вместе неофициально как бы плохо, ну или по крайней мере как-то не очень. Но если вы сходите в загс и испачкаете там чернилами несколько листов бумаги, то ваше сожительство сразу станет хорошим и правильным. Разве не бред?
И ладно, если бы регистрация брака была просто безобидным абсурдным обычаем. Но нет, безобидностью тут даже и не пахнет. Дело в том, что после загса жёны/мужья зачастую охладевают к своей второй половине и начинают усиленно её пилить, бить, требуют послушания, или подарков, денег... А многие вообще женятся ради денег, то есть для того чтобы обобрать супругов до нитки и в конце концов их бросить, отобрав у них жильё или заставив платить алименты.
По большому счёту официальный брак нужен именно таким вот брачным аферистам/аферисткам. А также политическим и религиозным махинаторам, которым хочется, чтобы люди женились, рожали для них побольше новых рабов и выращивали их за свой счёт.

ВЫВОД: официально регистрировать брак глупо и, более того, ОПАСНО! Лучше жить вместе неофициально и строить нормальные отношения, основанные на взаимоуважении и симпатии.

2 МЕСТО: "Жить полигамной жизнью - неправильно."

На самом деле полигамия является правильной и естественной стратегией полового поведения. Говорить о том, что нельзя встречаться одновременно с несколькими партнёрами/партнёршами - это всё равно как запрещать людям дружить более чем с одним человеком или здороваться более чем с одним соседом.
Ни один из наиболее известных основателей религий не запрещал полигамию как таковую, в принципе, см. статью "РЕЛИГИИ и ПОЛИГАМИЯ: за или против?" по ссылкам в конце. Но тем не менее принято считать, что абсолютно все - и гетеросексуалы обоих полов, и представители секс-меньшинств - должны вести моногамный образ жизни. А тех, кто с этим не согласен, нередко осуждают и даже избивают, калечат, убивают.

Впрочем, к мужской полигамности во многих странах относятся более лояльно, чем к женской. Связано это с тем, что древние лжерелигиозные лидеры жили за счёт грабительских захватнических войн. Им было необходимо, чтобы женщины в их стране сидели дома и растили для них новых воинов, а не развлекались непонятно с кем, пока мужчины завоёвывают чужие земли. Ну а мужчин надо было как-то вдохновлять, мотивировать на войну. Поэтому религиозные деятели, помимо всего прочего, разрешали военным насиловать захваченных в плен женщин. Естественно, многих озверевших от воздержания оккупантов вдохновляло такое насилие по религиозным понятиям, тем более что полигамию в целом тогда ещё никто не отменял.
Отголоски данных понятий дошли до наших дней - отсюда и различное отношение к мужской и женской полигамности в наше время.

Хотя со временем лжерелигиозники всё же стали пропагандировать всеобщую моногамию - с целью максимального закрепощения населения. Дело в том, что в моногамных парах представители обоих полов нередко страдают от полового голодания - когда один из партнёров отсутствует или просто не хочет заниматься сексом. А это выгодно власть имущим, так как сексуально голодающие граждане постепенно превращаются в неуверенных в себе, но при этом агрессивных тугодумов. Как уже говорилось ранее, такими людьми легко управлять - их почти всегда можно обмануть, запугать, натравить на оппозиционеров... Именно поэтому лжерелигиозники/политики и пропагандируют различные сексофобные идеи, в том числе и идею о необходимости моногамного сожительства.

ВЫВОД: зацикливаться на моногамных отношениях не стоит - лучше практиковать умеренную полигамию, то есть встречаться с несколькими проверенными партнёрами/партнёршами, чтобы не страдать от одиночества, полового голодания и прочих проблем.
Только не надо забывать о контрацептивах!

1 МЕСТО: "Сексуальность - это безнравственно, а наказывать за проявления сексуальности - нравственно."

Казалось бы, можно ли выдумать более дичайший бред? Только вдумайтесь: любить и заниматься любовью - "безнравственно", а осуждать, травить, избивать, убивать тех кто ведёт себя сексуально, тех кто любит и занимается любовью - "нравственно". Какой умалишённый, в каком шизофреническом бреду может поверить в такую бредятину? Но, к сожалению, люди верят в этот и другие сексофобские предрассудки. Верят почти все. Потому что большинство людей не привыкли думать головой. Они не думают, а просто запоминают то что им вкладывают в головы, и потом воспроизводят, повторяют усвоенное. Как диктофоны. Мышление у них отсутствует, есть только запись и воспроизведение. Поэтому миллионы людей и наказывают других за "неправильные" прически, одежду, за "греховные" отношения или за самоудовлетворение...

Хотя на самом деле сексуальность - это наоборот в целом нормально, нравственно, а наказывать за нормальные проявления сексуальности - безнравственно. Наказывать за нормальные проявления сексуальности придумали древние лжерелигиозники, которые выдумали ещё много чего отвратительного: к примеру, они предписывали убивать непослушных детей, насиловать пленниц, уничтожать целые народы. Давайте зададимся вопросом: а стоит ли нам жить по заветам таких "высоконравственных" деятелей?

ВЫВОД: жить по древним лжерелигиозным понятиям совершенно не обязательно; более того - это неразумно и безнравственно. Гораздо разумней жить в соответствии со своими естественными желаниями и нормальными нравственными нормами, и тогда жизнь у вас и ваших партнёров начнёт меняться в лучшую сторону.

Под конец я хочу посоветовать вам почитать дополнительные материалы - статьи

"ИЗВРАЩЕНИЯ ПОЛОВЫЕ" в Мини-сексопедии,
"САМОУДОВЛЕТВОРЕНИЕ ПОЛОВОЕ" (там же),
"ПедоИСТЕРИЯ: точки над "i",
"ЧЕМ ПОЛЕЗНА ЭФЕБОФИЛИЯ?",
"УЧЁНЫЕ о ГОМОФОБАХ",
"КАК ГОМОФОБЫ ПЫТАЮТСЯ ДОКАЗАТЬ СВОЮ "НОРМАЛЬНОСТЬ",
"О "семейных ценностях" и т.д.",
"ГЛАВНЫЕ СЕКСОФОБЫ - праведники или фашисты?"

и др. по ссылкам http://s-fobiya.blogspot.ru/ , http://antiseksofob.livejournal.com/ . В этих статьях ещё более подробно рассказывается о том, о чём мы только что говорили. Только читать их лучше всё-таки не в режиме диктофона, желательно при этом ещё и думать...